Ni som fördömer Israels terror mot Palestina - Är palestinska liv mer värda syrianska

Till vänsterfalangen som ständigt malar på om hur Isralel för terror mot Palestina, varför är ni så tysta om den terror som flera muslimska diktaturer för mot sin egen befolkning? Khadaffi har dödat 10.000 i Lybien. 1500 döda i Iran. Hundratals döda i Syrien. Dödandet i Syrien pågår varje vecka. Läste det var 3000 syrianska medborgare som kämpar för demokratin som nu är försvunna

VAR är vänsterns ilska och protester mot den terrorism muslimska diktaturer för mot sin EGEN befolkning

Och är ex Palestinska liv mer värda än syrainska liv?

Hur kommer det sig att den engergi tex Syrien lägger på att döda sina egna medborgare, varför lägger dom inte den energin på Israel?

Så har vänstern alltid uppträtt.
Silat myggen och svalt den ena kamelen efter den andra.
Intet nytt under solen således.

Jag påstår inte att jag tycker allt Israel tar sig för gentemot araberna är välmotiverat eller moraliskt försvarbart, men den patologiska fixeringen vid Israel från vänsterns sida är helt klart värd en doktorsavhandling i psykologi eller två. En gissning är att det är en sorts spillover från Vietnamrörelsen, d.v.s. vänsterns engagemang i Vietnamfrågan får dem att spontant leta efter konflikter som vid ytlig betraktelse påminner om den konflikten och engagera sig på "FNL-sidan" mot "USA".

Israel är en erkänd stat och har således rätt att försvara sig mot terrorangrepp, visst konflikten i Palestina är väldigt komplicerad men jag har inte mycket övers för Hamas. Jag tycker heller inte synd om ett folk som valt terrorister till sina ledare med slogans som bla "vi ska mörda alla judar och kasta dem i havet" eftersom Hamas är folkvalda. Jag blir förbannad ibland på svenskar som stödjer palestinier och indirekt Hamas utan att ens ha någon kunskap o konflikten, men jag antar att det beror på att vi har så många flyktingar därifrån och vi måste va pk och stödja dessa.

Det jag stör mig enormt hos vänstern

1. Varför förnekar majoriteten av vänstern Hamas våld och kallar det "kämpa för"?

2. Hur tror vänstern Palestina skulle få det bättre med Hamas som vill föra vidrig islamisk stat med sharia?

3. Hur kan vänstern gnälla och hata SD och bete sig odemokratiskt och samtidigt försvarar Hamas vann ett "demorkatiskt val" Blev inte SD invald i riksdagen i ett demokratiskt val?

4. Vänstern gnäller på nazister, men i debatten israel beter sig ju vänstern som nazister och gömmer sig bakom islamismen och piskar upp JUDEHAT i bla Malmö pga davis cup matchen med Lars Ohly och Ilmar Reepalu!

5. Hakkors har ju synts i demonstrationer av vänstern mot israel

Skulle inte du försvara ditt land om FN bestämde att Norge skulle få ta över Sverige? Och samtidigt steg för steg bygga hus för norrmän, slänga ut svenskar till tältläger osv.

Tror inte det är prioriteringen. Prioriteringen är att Israel bryter mot mänskliga rättigheter.

Och du gnäller på vänstern. Dom är också i riksdagen.

Så för att Vänstern inte tycker att man ska ha ett land där det redan bor folk och sedan systematiskt mörda ursprungsinvånarna så är dom Nazister? Är du en sån där som tycker att judar som inte gillar israel är självhatande judar?

Bildbevis?

Nej, och jag har givetvis aldrig stött Assads regim eller sett den som "progressiv"-

.

De flesta av oss i vänstern är emot både regimerna i Libyen, Syrien och Iran och Israels terror och folkmordspolitik. Bara för att man ogillar en dålig sak betyder det inte att man gillar andra dåliga saker.

Jo, det förstår nog alla. Men frågeställningen är alltså inte vad man "gillar." Frågan är varför så många protesterar mot det som Israel gör samtidigt som det är helt tyst angående Syriens förehavanden. Och det är som du säkert inser en annan fråga.

Vi kan till en början enas om att de oppositionella i Syrien inte har skickar missiler mot syrisk civilbefolkning. Om någon inte håller med om det, så vore det trevligt med en kommentar.

Vi kan vidare kanske enas om att medan det i Gaza fanns/finns en militärt organiserad motpart, Hamas, så saknas det såvitt vi vet i Syrien. Eller?

Vi kan även konstatera att enligt Wikipedia kom en FN-rapport fram till 1 434 dödade palestinier under Gazakriget 2009. Vet inte dagsformen i Syrien, men antalet dödade där borde vid det här laget närmas sig, eller passera, dödssiffran från Israel.

Är det nu någon som faktiskt menar att uppmärksamheten i Sverige runt dödandet i Syrien (med de menar jag demonstrationer, debattartiklar och liknande) är lika stor som uppmärksamheten var i samband med det senaste Gazakriget? Eller är den långt lägre?

För att den s. regimen behandlas olika jämfört med andra stater kanske. Vi har sett att det är inte generellt politiker per se som gör någon skillnad utan aktivism från vanligt folk som lyfter fram palestinafrågan till en nivå där västliga politiker inte kan blunda för läget ännu mer.
Det finns ingen annan regim som har fått mer bindande resolutioner på sig men som struntar i dem. Det finns ingen annan regim som inte behöver följa internationell rätt då man konstant räddas av vetokortet i FN, detta gör att folk tröttnar på den s.regimens agerande och västvärldens stormakter som gör det möjligt.

Vidare förstår jag inte varför man vill blanda päron och äpplen? För på vilket sätt gynnas situationen att kritisera x när det är y det handlar om? Det är lite som att polisen skulle säga: nej vi utreder inte detta mord för det har begåtts mord på ett annat ställe.

Nej extremsionisterna använder detta argumentationsfel för att de inte tillåter någon som helst kritik mot den s.regimen. Har den s.regimen någonsin accepterat att de hade fel? Har de någonsin bett om ursäkt? Har de någonsin fått kraftfulla sanktioner på sig? Har de någonsin blivit intervenerade tex av samma klientel som nu för krig i Libyen,dvs nato?

Syrien får enorma fördömanden och är en isolerad stat med sanktioner på sig. Men tydligen är inte detta nog för extremsionisterna även fast s.regimen inte får något straff på sig även fast deras våldskultur är bra mycket värre.

Många är utan tvekan stridande, extremismen är som mest utbredd i Aleppo och Hama där också de flesta stridigheter pågått. Men det betyder inte att säkerhetsstyrkorna har rätt att använda övervåld.

Men kom ihåg vad s.regimen har sagt i åratal speciellt när palestinierna själva gjorde uppror under intifadorna, då sa regimen i princip "palestinierna är terrorister därför är de alla legitima mål". Och det var just vad resultatet blev med cirka 8200 palestinier döda. Varför hörde jag inga fördömanden från extremsionisterna då mot den s.regimens agernade? Är palestinska och arabers liv i gemen inget värda?

Säkerhetsstyrkorna använder ett övervåld, varför är det så svårt för extremsionisterna att erkänna att den s.regimen gör detsamma och även i större omfattning? Kan vi få ett erkännande nu annars är ju trådens ämne en antites för att inte säga direkt hycklande.

Kom även ihåg vem som ville att mubarak skulle stanna.

Israel shocked by Obama's "betrayal" of Mubarak
http://www.reuters.com/article/2011/...70U53720110131

För att inte nämna vem som stödjer saudiska/amerikanska motrevolutionen i tex Bahrain? Varför hör man inga fördömanden mot den s.regimen från extremsionisterna?

just för att israel inte är någon diktatur, de borde alltså veta bättre. medborgare i en diktatur kan inte ta ansvar för vad deras diktator gör, och få svenskar stödjer muslimska diktatorer.

btw, syrianer och syrier är inte samma sak.