2011-07-27, 15:26
  #1
Medlem
epost72s avatar
15-åring fälld för sex med flickvän
Citat:
Hovrätten över Skåne och Blekinge fäller en 15-årig pojke för sexuellt utnyttjande av sin 13-åriga flickvän. Helsingborgs tingsrätt avkunnade tidigare i år en friande dom med hänvisning till den försumbara åldersskillnaden. Men hovrätten dömer pojken till ungdomstjänst, eftersom samlaget trots att det var frivilligt ändå kan ha utgjort ett övergrepp på den minderåriga flickan,
I ett sådant här sammanhang får lagen ett lite konstigt resultat.
Men det är väl helt enkelt så att gränsen måste dras helt tvärt någonstans.
Citera
2011-07-27, 15:42
  #2
Medlem
bergsturks avatar
Ganska typiskt Sverige. Allt frivilligt, men det KAN ÄNDÅ ha varit ett övergrepp. Antagligen enligt generalinkvisitor Schyman, som är alltings uttolkare.
Citera
2011-07-27, 15:43
  #3
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
samlaget trots att det var frivilligt

kan tyda på att det bara skedde en gång, och kanske bidrog omständigheterna kring hur det genomfördes (tid, plats, alkhol, gemensam vilja) till att det blev fällande.
Sådant här bedöms väl från fall till fall, och det är svårt att se hur det skulle kunna göras annorlunda.
Citera
2011-07-27, 15:44
  #4
Medlem
Stackars pojk, kommer stå sexförbrytare i pannan på han resten av livet.

Var det flickans mor som anmälde pojkspolingen eller?
Citera
2011-07-27, 15:45
  #5
Medlem
LadyMysticas avatar
Jag vet ingentin om fallet i sig, så kanske finns det omständigheter som gör att det är en korrekt dom.

Men om det nu är tonåringar som idkat 100% frivillig sex så är detta en löjeväckande dom.
Citera
2011-07-27, 15:46
  #6
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TimmieStark
Stackars pojk, kommer stå sexförbrytare i pannan på han resten av livet.

Var det flickans mor som anmälde pojkspolingen eller?
Ja det funderar man ju lite på, det kan ju även ha varit pojkens föräldrar iofs, även om det inte verkar så sannolikt.
Citera
2011-07-27, 15:47
  #7
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMystica
Jag vet ingentin om fallet i sig, så kanske finns det omständigheter som gör att det är en korrekt dom.

Men om det nu är tonåringar som idkat 100% frivillig sex så är detta en löjeväckande dom.
Ja, men antagligen är det inte fastställt att det är 100% frivillig sex. Lagen är ju inte avsedd för att sätta käppar i hjulen för unga kärlekspar.
Citera
2011-07-27, 15:49
  #8
Medlem
epost72s avatar
Länk
Citat:
Samlaget kom till polisens kännedom sedan flickan berättat om det hela för sin mamma. Hon valde då att göra polisanmälan.
Detta var då i första instans...
Citera
2011-07-27, 15:52
  #9
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Länk

Detta var då i första instans...
Han friades alltså i tingsrätten.

Citat:
15-åringen nekar till brott och säger att han och flickan blev kära i varandra. Enligt honom var det också fråga om ett helt frivilligt samlag. Den bilden delas inte av flickvännen.

Citat:
Tingsrätten konstaterar i sin dom att 15-åringens version ska ligga till grund för bedömningen. Det anses inte bevisat att flickan tvingats till sex.
Citera
2011-07-27, 15:53
  #10
Medlem
LadyMysticas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Ja, men antagligen är det inte fastställt att det är 100% frivillig sex. Lagen är ju inte avsedd för att sätta käppar i hjulen för unga kärlekspar.

Japp, därför skulle det vara intressant med mer info om ärendet. Var är Tuesday ?
Citera
2011-07-27, 15:57
  #11
Medlem
Snart lär det väl göras en tråd där folk vill "outa" denna stackars grabb också för det "hemska" brott han begått!1!1!1

OnT: Helt ärligt så har jag fått uppfattningen att rättsväsendet allt oftare fäller än friar i dessa fall fast det lutar mot att samlaget skulle varit frivilligt. Rätta mig gärna om jag har fel.
Citera
2011-07-27, 15:57
  #12
Medlem
Justitiemords avatar
Hovrätten fäste stor vikt vid att flickan endast var 13 år och 10 månader och hade långt kvar till åldern för sexuellt självbestämmande, varför den inte - likt tingsrättens ordförande - ansåg att BrB 6:14 var tillämplig. Straffet blev 35-timmars ungdomstjänst och 15000 kr i skadestånd till flickan.

En nämndeman var skiljaktig och vill fastställa tingsrättens dom utan ändring.
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2011-07-27 kl. 16:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in