Fejk-ufo'n som egentligen är militära farkoster

Är din värld inte större än de människor du träffar på nätet?
Jag postade ju nyss en länk som beskriver detta sååå mycket bättre än vad jag kan beskriva det, varpå jag uppenbarligen inte är en enda som vet hur deta fungerar.. Sen har vi ju även den ökade åsynen av "ufo'n" i världen, vilket klart tyder på att fler både kan tekniken samt har resurser att realisera den..

Ignorance is no excuse for You, you're too old for that!



som marknaden såg om hampa då menar du.. där produkten ensam kan ersätta allt som produceras av olja + lite till..

Get a grip man, the world is bigger than You.



Det enda som dödar uppfinnare av sådan teknik är deras girighet. Informationen måste släppas i sin helhet direkt på internet och gratis för ALLA om man vill se tekniken realiseras. Försöker man patentera den eller göra en media-grej av det först, så är man död. Jag har sagt detta till minst 3 uppfinnare av sådan teknik genom åren, men.. de vill ha ersättning för sitt jobb, och nu är de döda.




Den är inte hemlig. Läste du inte länken?
samt alla "ufo"-rapporter som väller in nu för tiden antyder ju att man inte gör så stort väsen av att försöka hålla den hemlig heller.

Men .. även om en sådan farkost skulle landa på din näsa så skulle du inte se den för vad den är.. Du skulle skrika "ALIENS!" och well.. Det är en bra cover faktiskt. Jäävligt bra


Your loss, not mine.

Av hampa? jo. Det är mycket som görs av hampa med. Det mest lukrativa är ju då iofs att sälja den för rökning. Vilket halva planeten gör. Ingen hemlis det där direkt. Nu motsäger du ju dig själv här på ett par meningar. Först säger du att det är uppfinnarnas girighet som gör att de dör, och att du själv känner 3 pers som blivit mördade pga det. Sen raden efter säger du att antigravitationsdriften inte är någon hemlighet och det är utförligt på nätet hur man gör. Tror du då inte att NÅGON av dessa 7 miljarder människor.. låt säga ett par miljoner av dom, inte skulle haffa de här ritningarna och toklansera en produkt eller 123123222323 stycken? Kineserna kan ju för fan inte ens låta bli ipoden.

Om ritningarna är fritt fram för alla så kan du ALDRIG hindra någon att bygga något som fungerar. Det var ju lätt som en plätt på kuppen så möjligheten finns ju för hur många hobbymiljonärer som helst med andra ord. Du tror inte Richard Branson skulle ha en hel jävla armada för rymdturism redan stående i garaget? Vad lever du i för liten hittepå-bubbla egentligen? Du tror inte amerikanska staten skulle lansera en sådan här produkt nu då hela deras ekonomi börjar gå åt helvete? Är det inte dom som sitter inne på alla hemlisarna?

Tjena. Re.

Tramsig inledning om nåt som numera är mainstream och i stort sett accepterats. Gråt en skvätt om du är en av dom få som aldrig testat... Hampan är suverän på så många sätt. Läs en bok.

Trodde inte "rånmorden" handlade om girighet utan mer om kunskapen i sig.

"Inte ens" ipoden?? Finns det en mer populär produkt att tjäna stålar på?

Till TS: Det du försöker göra här är att utmana folks världsbild. Det är i dagsläget svårt att över huvud taget rubba någons världsbild en liten bit. Du försöker flytta den en eon på en gång. Tycker du det känns som folk är mottagliga för det? Det här är 2011 och folk som idag är vuxna har cementerat sin egen världsbild totalt redan för länge sedan. All heder åt dig men fastna inte så hårt i att just det du säger är rätt, det gör dig till en blind fanatiker.
Rätt eller fel är inte jag rätt person att döma men jag verkar dock för genuint öppna vyer.

Haha, vad får dig att tro att jag inte har någon tolerans mot rökat? Bara för att jämförelsen med att världen inte utnyttjar hampans "fulla potential" så betyder det inte att jag personligen stigmatiserar växten till ett gift. Jag röker en spliff emellanåt med.

Vad dealen är här att en produkt som är så pass världsförändrande som antigravitation, och på kuppen "lätt som en plätt att göra" med ritningar och information tydligen liggande utan problem att få tag i på nätet, inte existerar någonstans förutom i hemliga laboratorier och ufo-testflygningar. Ser du inte att det kolliderar lite med efterfrågan på marknaden? Industrispionage och produktkopiering pågår på alla fronter, i allt från handväskor till bilar. Vad får dig att tro att en sådan här grej inte skulle snappas upp av någon som vill tjäna pengar? Hade detta existerat så hade varenda jävla produkt på marknaden svävat just nu. Din bil, din cykel, din skateboard, din TV, Ditt vardagsrumsbord.. Hela jävla städer hade flygit. Förstår du inte applikationerna produkten har? Det skulle bli större än hemdatorn på 20 minuter.

Angående rökat så får man väl be liite om ursäkt där då. Broder. Måste ju rabiat försvara det som gör tillvaron dräglig och så vet du...

Jag sitter och klurar på det där med bränslet i dessa farkoster. Läste någonstans att det skulle kunna gå att massproducera liknande farkoster men att bränslet var typ obefintligt eller väldigt svårt att raffinera eller vad man nu säger. kan det stämma? Öppen för svar från alla håll här.

Näh, enough of this. Dig vill inte jag prata med mer. Pointless.

Jag tycker att du skall ta och åka på semester till New Madrid, USA, den 20'e september och stanna där i 4 veckor. Det skulle göra dig gott.




Lol, nej faktiskt inte, av 1000 lyssnare brukar det vara 1 eller 2 som är mottagliga i nuläget. Jag är dock känd för att stånga huvudet mot mentala betongväggar tills pannan blöder på mig. Detta vore inte första gången, och kanske inte den sista heller.




Du ger också väldigt goda råd. Dig vill jag jag läsa mer av i framtiden.


Love and Light

Vad ska det dokumentet bevisa? Så mycket inses snabbt: det handlar inte om vetenskap.

Svepande beskrivningar, inga exakta data, allt otydligt beskrivet i svävande termer, inga litteraturreferenser.

Texten innehåller en massa påståenden som ej kan kontrolleras. "Beskrivningarna" saknar all information (exakta data), vilket betyder att försöken inte kan reproduceras utifrån textens innehåll.

Allt kryddat med kladdiga teckningar, otydliga och omöjliga att tyda.

Att försöka återskapa apparatens påstådda funktion utifrån det dokumentet är lika omöjligt som att bygga en TV-apparat genom att använda ett avsnitt av Mythbusters som instruktion.

Sådant är inte vetenskap. Det är bara mycket snack och lite verxtad.

Men det kanske du kan fixa. Du hävdar ju att det är skitlätt att bygga en.

Varsågod, visa oss.

Nä .. Uppenbarligen krävs det en viss typ av tänkande för att över huvud taget kunna se möjligheterna här.. och har du inte den tankestrukturen så är diskussionen pointless. Det som är självklart för mig är omöjligt för dig och det som är självklart för dig är omöjligt för mig.


När jag var mycket ung så fick jag åka med en sån där farkost som du säger inte kan finnas så..

Hejdå

Här inför du helt nya förutsättningar: man ska ha ett visst sätt att tänka (uppenbarligen inte vetenskapligt), man ska besitta en viss "tankestruktur". Detta är något helt nytt, sådana krav har hittills inte tillämpats inom naturvetenskap och teknik.

Nu ska man inte bara förstå tekniken, nu måste man dessutom besitta vissa personliga egenskaper, tillika irrelevanta sådana. Då är det inte vetenskap längre, det är troende.


Jag har inte sagt att den inte kan finnas. Jag har däremot efterlyst entydiga förklaringar och klara instruktioner. Så tydliga att man kan reproducera resultaten. Men det örat lyssnar du inte på.

Har du några foton från resan? Några handfasta bevis? Intresset på forumet hade säkerligen varit oerhört stort för några belägg. Vill du presentera några bevis? Eller är det ännu ett påstående som vi bara ska tro på?

jorå, jag hör vad du säger, men du är döv på det örat du hör där jag säger att jag personligen inte kan det.


Jorå, det finns inte en lekman i världen som kan gå in i t ex partikelfysik utan att först ha en hel serie med utbildningar och tanke-alignment i bagaget, lika lite som att en högstadieelev kan ploppa in i Stephen Hawkings mest komplicerade teser utan att först lära sig grunderna till dess bakgrund. Alla kan formeln E=MCC men få vet vad den faktiskt betyder och ännu färre vet hur man tillämpar den i praktiska beräkningar, för att ta ett kort exempel.


Men .. det är OT och jag är definitivt ingen exepert där heller, bara en lekman, dock med ett visst bagage.


Det var inte vad jag sade. Du kan inte förstå tekniken (formlerna) om du inte har bakgrunden till varifrån det kommer och varför det funkar.. Men jag är ingen lärare, jag har ingen aning om hur man överför sådan kunskap från en hjärna till en annan via textdokument kortare än 1000 sidor.




Hade jag haft det och postat dem här så hade min karriär på den här planeten förkortats ordentligt.
När man är 5 tänker man inte på att ta med sig en kamera för att kunna bevisa upplevelsen på ett onlineforum 35 år senare.. I wish I had..


I'm TELLING you about it, if you don't believe that, it's Your loss.
I KNOW what I experienced och tycker det vore nice om fler människor ur den del av samhället som INTE är korrupt kunde lägga energi och tankar på ämnet så att även vanligt folk kan få tillgång till tekniken en vacker dag.. Men, om ni inte VILL, så .. är det inte mycket jag kan göra i övrigt.

I'm done here.

Jag håller med dig på den punkten. Men det som fordras i exemplet är inte en ny tankestruktur, utan kunskap och fakta om ämnet. Jag är beredd att inhämta den kunskapen, men den finns inte att få tag i någonstans.

Du vet kanske var man kan få tag i den?


Irrelevant. Visst kan man begripa tekniken, och framförallt formlerna, även utan kunskap om varifrån det kommer och hur det funkar. Faktisk, med bara teknisk beskrivning och formler skulle man kunna bygga en fungerande grej, utan att veta ett dugg mer än så. Men den informationen får man aldrig en chans att ta del av.

Har du ett 1000 sidor långt dokument med formler och teknisk beskrivning tar jag gärna del av det.



Jodå, visst vill jag. Men jag vill ha hårda fakta, inte luftslott! Luftslott kan jag fixa på egen hand.

Är det bara jag som tycker det luktar galen mytoman om TS? Hittills har du koll på hur man bygger antigravitation, polat med 3 uppfinnare som blivit dödade och nu har du åkt med i ett "ufo" på kuppen.

Där, lite personangrepp tillbaka. Känns det bra nu? // Wall street killen..