Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-07-26, 06:30
  #1
Medlem
Sverigedemokraten och kommunpolitikern Erik Hellsborn i Varberg anser att massakern i Norge är massinvandringens och islamiseringens fel. I sin blogg skriver han att han inte känner någon skuld att dela den terrormisstänktes åsikter.

Hellsborn skriver på bloggen att han inte känner någon som helst skam eller skuld över att han och Anders Behring Breivik delar den nationalistiska ideologin. De som ska känna skuld är de han kallar "kosmopoliterna" och menar att "i ett norskt Norge hade denna tragedi aldrig skett".

Har Erik Hellsborn rätt? Eller bör SD ta honom i örat?

http://erikhellsborn.blogspot.com/
__________________
Senast redigerad av Tomteboda 2011-07-26 kl. 06:36.
Citera
2011-07-26, 06:32
  #2
Medlem
Vippzors avatar
En jävla idiot säger jag bara... usch. Helt jävla fel !
Citera
2011-07-26, 06:38
  #3
Medlem
Blaxmixs avatar
Du missförstod nog vad han skrev. Han skrev att han själv inte har någon skuld i det som hänt.
Citera
2011-07-26, 06:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaxmix
Du missförstod nog vad han skrev. Han skrev att han själv inte har någon skuld i det som hänt.

Nja, han skriver ju faktiskt att skuldfrågan bör fokuseras på dem han kallar kosmopoliter. Och hans rationella rättfärdigande av Breiviks manifest framstår väl som ganska klart i texten, eller hur?

Citat:
Flera kosmopoliter har också redan hunnit med att angripa den nationalistiska ideologin genom att försöka koppla ihop oss med Behring-Breiviks vannesdåd, underförstått att vi skulle ha skuld i vad som hänt då det var vår ideologi som drev honom till att handla som han gjorde. Dom försöker skuldbelägga oss, men jag känner ingen skam, jag känner ingen skuld. Är det någon som ska känna skuld är det kosmopoliterna. För vad var det som egentligen drev Behring Breivik? I det dokument han skickade ut innan han skred till verket klargör han detta med all tydlighet: Oro. Oro för att mångkulturen och islamiseringen hotar den kristna västvärldens fortsatta existens.
I ett norsk Norge, där 68-vänsterns befängda drömmar om ett mångkulturellt samhälle inte slagit rot hade denna tragedi aldrig hänt. Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde.

Massakern i Norge må vara det värsta våldsdådet som Skandinavien sett sedan andra världskriget, men det är ingen blixt från klar himmel.
Detta är vad mångkulturen gör, den skapar konflikter mellan människor, leder till hat, våld och en allmän brutalisering av samhället.
Det som utmärker Oslo/Utøya förutom den extrema omfattningen av våldet är att gärningsmannen tillhör majoritetsbefolkningen. Standard i den mångkulturella våldsutövning vi sett runt omkring i västvärlden är annars att det är invandrare som ger sig på personer ur majoritetsbefolkningen eller en annan invandrargrupp.
Dock så är inte fallet unikt. I december 2005 skakades australiensiska Sydney av raskravaller när hundratals vita ungdomar löpte amok i jakt på arabiska invandrare. Motivet bakom var att utkräva hämnd för ett antal råa gruppvåldtäkter som libanesiska män utsatt vita flickor för under veckorna innan.

Kravallerna var, precis som massakern i Norge, en protest mot mångkulturen och dess konsekvenser. Den som tror att mer "öppenhet" eller "tolerans" är lösningen är fel ute. Problemet är större än "segration", "utanförskap" och "fördomar". Problemet är att mångkulturen är en väldigt, väldigt dålig idé som inte fungerar i praktiken. Och så länge liberaler och socialister vägrar förstå detta och göra något åt det så kommer vi få se fler kravaller, mer hat, våld och motsättningar.
Citera
2011-07-26, 06:51
  #5
Medlem
FetFulElaks avatar
Klart han inte bör skämmas? Det finns många människor som anser att islamiseringen av väst är av ondo, och att det är de etablerade partierna som är skyldiga till att göra detta möjligt. Däremot så vill, kan, bör eller önskar inte alla dessa (eller ens en minoritet) att människor ska dö... I muslimska länder så är detta dock kutym - kolla Israel/Palestina.
Citera
2011-07-26, 06:58
  #6
Medlem
Många av Breiviks åsikter är inte särkilt märkvärdiga. Det märkvärdiga är att han dödade andra människor för dem.
Citera
2011-07-26, 07:03
  #7
Avstängd
stoppkloss2s avatar
Som jag förstått det så har väll ABB vettiga åsikter i mycket men hur han valt att "lösa" problemet är rätt sjukt och absolut inget jag står för. Dock är jag fortfarande emot en islamisering av Europa. Det media försöker i och med attentatet är ju att koppla ihop hans åsikter med SD och på så sätt även dådet. Det som är absolut förbjudet att göra när det gäller muslimer arbetar nu Media för fullt för att göra med SD. Hade det varit en muslim så hade de sagt att de var en ensam individ och inget islam står för. Men när det är tvärtom då tycker folk att det är bara o kasta alla i samma hög "För de gör ju ni SD:are annars."
Citera
2011-07-26, 07:36
  #8
Medlem
djgoebbelss avatar
Klantigt.. Det han gör är som att skylla på mobboffret för att om han inte varit så jävla ful så hade han inte blivit mobbad. Detta kommer inte att gillas av topparna i partiet.
Citera
2011-07-26, 08:44
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomteboda
Sverigedemokraten och kommunpolitikern Erik Hellsborn i Varberg anser att massakern i Norge är massinvandringens och islamiseringens fel. I sin blogg skriver han att han inte känner någon skuld att dela den terrormisstänktes åsikter.

Hellsborn skriver på bloggen att han inte känner någon som helst skam eller skuld över att han och Anders Behring Breivik delar den nationalistiska ideologin. De som ska känna skuld är de han kallar "kosmopoliterna" och menar att "i ett norskt Norge hade denna tragedi aldrig skett".

Har Erik Hellsborn rätt? Eller bör SD ta honom i örat?

http://erikhellsborn.blogspot.com/
Jag gissar att Åkesson kommer att ta honom ordentligt i örat. Avbön mycket trolig under dagen.
Citera
2011-07-26, 08:48
  #10
Medlem
Combots avatar
Det är precis detta jag menar. Att rättfärdiga en massaker på ca 80 människor,
bara för att samhällets politiker har en liberal invandringspolitik

Är detta en "bra" representant för SD, då blir jag mörkrädd på allvar

Edit: Såg att han har rubriken "I den västerländska civilisationens tjänst"
på sin blogg. Det är exakt samma retorik som ABB har, varken mer eller mindre.
__________________
Senast redigerad av Combot 2011-07-26 kl. 08:50.
Citera
2011-07-26, 08:48
  #11
Medlem
SparkMans avatar
Som Erik säger:
Hade vi inte blivit påtvingade mångkultur, som är kontraproduktiv och skapar splittringar i samhället, så hade (galna) motståndare som ABB aldrig fått för sig att göra sin röst hörd genom massaker för att få fram sina åsikter (som ofta tystas ned i det offentliga rummet).

Jag försvarar varken ABB eller massakern, men hade det inte varit hysch hysch att tycka som ABB skulle han kunnat uttrycka sig i ord istället för våld.
Citera
2011-07-26, 08:52
  #12
Medlem
Combots avatar
Såg att han är Israelvän med.

Snart så kommer Ezz & Co, med sina sionistförolämpningar. And counting down...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback