De politiska följderna efter attentatet i Norge

Tror det är många som hellre vill diskutera de följer som kommer följa i det politiska klimatet, istället för att diskutera hur många som har blivit dödade eller att man ska registrera alla sverigedemokrater osv.

Hoppas Moderator förstår tanken bakom tråden o låter den vara.


Jag tror att detta dåd kommer man få höra om de närmaste 30-50 åren och kommer "bevisa" att högerextremister är värst. Detta kommer särskilt dras fram när någon förösker debattera muslimsk extremism.

Det riktigt patetiska som tycks föregå just nu är att svenska kända och okända S och V politiker försöker dra nytta av det här o få sympatier. Tänker t ex på Ali Esbati som säger något i stil med att "jag KUNDE ha varit där". Dvs det börjar bli väldigt mycket, jag känner en kusins kompis, släktings, kompis, hundvakts, kompis, städares kompis, därför är det oerhört synd om mig med!"

Förhoppningsvis påverkar inte detta riksdagsvalet 2014, men tror detta kommer tas upp av framförallt V och S när de ska debattera med SD.

Våra makthavare kommer förstås att använda de här tragiska händelserna för att få opinion för att ytterligare kunna inkräkta på den personliga integriteten med hjälp av mer övervakning och censur/kontroll av internet för att kunna "upptäcka extrema tendenser i tid".
Man kommer förmodligen också att lobba för att förbjuda "rasistiska" organisationer och för att kunna straffa personer som uppbär medlemskap i dylika.
Detta är ju egentligen ingenting nytt utan är sådant som NWO har arbetat för länge, men det lär ju bli lättare att genomföra nu.

Vapenlagarna lär väl också bli hårdare kan jag tänka mig...

Edit:
Både EU och FN uppmanar sina medlemsnationer att förbjuda rasistiska organisationer redan nu.

http://www.fn.se/press/arkiv/arkiv-2...er-i-sverige-/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antirasism

Just det. Det glömde jag att ta upp. Bra inlägg där Straybullet. Hoppas vi slipper sådant trams, tror SD klarar sig då de är i riksdagen nu, men ND och andra kan få det tufft.

Kanske något liknande som IB inrättas?

Fast säkert enklare låta Säpo ta hand om det där, så är det lättare att avfärda kritiken som paranoia.

Kent Ekeroth kommer inte vara kvar i SD länge till, då han har förstört så mycket för SD...

Bara hoppas han får kicken så snart som möjligt.

Ja vi får se om Ekeroth klarar sig eller ej. Han har en förmåga att häva ur sig lite klumpiga saker. Men han är rätt modig som vågar ta debatter i teve mot väldigt aggresiva debattörer o programledare. Fast finns ju andra inom SD som skulle kunna ta hans roll. Viktigt för SD att låta fler än Åkesson synas.

Hade satsat mer på Jomshof tror jag. Fler som kan sympatisera med honom, verkar väldigt trevlig, är gymnasielärare osv.

Nåja jag börjar bli lite off topic här, men Ekeroth har ju sagt lite knasiga grejer förut o ändå klarat sig.

Svensk media och politik kommer bli mer pk, norge kommer ta till sig händelsen och loda den ordenligt.

Skillnaden märks på samtalet som pågått senaste timmen på Nrk.

Esbati var ju där. Han satt ju i norsk tv eller om det var svensk, och berättade om hur han gömde sig.

Han berättade att han sprang förbi en skadad flicka, han hann se att hon var skjuten på fyra ställen, bl a i kinden, men han sprang på - någon annan hade ju tagit hand om henne.

Jag tror detta dåd kommer att skaka om socialdemokraterna både i Norge och Sverige.

På grund av sitt långa maktinnehav särskilt i Sverige har S kommit att uppfatta sig och sina åsikter som det självklart normala, något som alla människor på hela jorden egentligen tänker, fast de tyvärr inte har kommit i tillräcklig kontakt med svenska/norska S för att förstå det. Men om vildarna bara får del av S-budskapet kommer de att omvända sig. Ja, det är någon slags missionsidé.

Det är också därför man har bagatelliserat integrationsproblemet - man har trott att om invandrare bara får del av alla våra sociala ingenjörsvälsignelser, som ungdomsmottagningar och pappamånader, så kommer de glatt att lägga bort sina mossiga föreställningar om kvinnlig oskuld och hur en man uppnår heder.

S uppvisar också en hög grad av självbelåtenhet. Man representerar alltid det goda, det upplysta, det progressiva. Och det dessutom i ett cirkelresonemang: eftersom S representerar det självklart goda, är partiets idéer och politik alltid goda, därför att de kommer från det goda partiet.

Och så har det kunnat rulla på, i det hittills tämligen fredliga Norden.

Nu har emellertid S i Norge fått uppleva ett glödande, skoningslöst hat riktat mot sig. Ett hat som levts ut i gränslös praktik: 84 av partiets unga medlemmar har blivit offer för detta hat och myndighetsbyggnader har blåsts ut.

Politiskt hat är inte nytt i Norden. I Sverige har ju både SD och ND fått utstå upprepat fysiskt våld, hot, attacker, mötesstörningar m m. Den som var på Sergels torg vid torgmötet strax efter valet kunde uppleva ett kokande hat. Om inte polis hade varit på plats håller jag det inte för otroligt att lynchning hade kunnat förekomma.

Men nu har ett sådant hat alltså vänts mot S, som är helt ovant vid situationen.

En människa som attackerats blir ofta mer rädd och försiktig. Samma gäller väl för partier. Om terrordåden i Norge har politiska motiv - vilket ju verkar sannolikt - vore det inte konstigt om S blir betänksamt. Har vi fört en politik som kan frammana ett sådant hat? måste man väl fråga sig. Och resultatet blir att man blir mer försiktig i de frågor som man kan misstänka har väckt hatet. För vem vill kunna bli skyldig till fler medlemmars död? Eller för den delen sin egen.

Dessutom är det nu klart att politikerna inte är säkra ens på sina kommunalkontor eller riksdagshus. Hatets följder kan nå ändå dit in.

Min gissning är alltså att S tyst och diskret kommer att tona ner sin multikultiprofil, vilket ju Juholt faktiskt redan inlett. Man kommer inte öppet medge det, men trots alla stolta deklarationer om att inte vika för våldet kommer S att gå åt det hållet. Liksom övriga gammelpartier.

De flesta hade fortsatt springa.

Jag tror S kommer få ökat stöd efter det här då de var de oskyldiga offren, medan SD kommer att tappa något i och med att folk nu associerar dem med en galning som dödar oskyldiga. S kommer inte ändra inställning på grund av en enskild galnings framfart.

Ja, oj vilket långsökt resonemang. De blir möjligtvis mer övertygade om sin övertygelse och SD får eventuellt lite lägre stöd.