2011-07-25, 00:37
#8905
Citat:
Ursprungligen postat av Lavio
Snälla nån du får mig att spy.. Du har alltså mage att sitta och skylla på "samhället" för något denne galning gjort? Vem fan säger att han inte får tycka vad han vill? Det finns hur många som helst som inte har "rumsrena" åsikter, vi har ett parti som växer och blir större och större, de ställer sig negativt till det som etablissemanget skulle kalla "kontroversiella ämnen" som Islams inflytande på Sverige, och invandrarpolitiken, vem sätter munkavle på detta parti (SD)?? De är tamigfan i riksdagen!.. Vad i helvette sitter du där för och klagar på samhället för? Vem är det som satt munkavle på honom? Vem är det som tystat ner honom? Vem är det som någonsin sagt att han inte har rätten att uttrycka sig?
Detta monster ville inte interagera med samhället och etablissemanget, inte för att han inte fick säga vad han tycker, utan för att killen är helt bortom förståelse för alla normala människor. Han får inget gehör, folk har inga som helst krav att tycka som honom. Han har rätt att säga det han tycker så länge det håller sig inom lagens ramar, men jag ska då FAN inte tvingas att gilla det han säger.
Och hur fan kan du ens säga att folk "bara vill ha en syndabock" och då väljer att nämna att han är främlingsfientlig? Killens starkaste politiska motiv till att utföra detta var just sitt hat mot islam och multikulturella samhället.. Kan du förneka detta? Du menar alltså att media helt sonika ska ignorera dessa motiv, bara för att det enligt dig "bygger upp en syndabock"? Hur hade det varit ifall en islamist sprängt sig istället, hade du med handen på hjärtat suttit där och sagt att "näää men varför ska de nämna att han var islamist och hatade västs inflytande på mellanöstern? Äsch, de vill bara ha en syndabock!" Hade du sagt så? Nej det hade du inte, och det BÖR du inte heller göra för det handlar inte om att måla upp en syndabock utan det handlar om att kartlägga vad motiven är.
Så sätt dig ner och håll truten ifall du inte kan finna dig i att folk kritiserar hans vridna hjärna, hans vridna politiska ideal och att folk ÄCKLAS av människor som har åsikter som honom. Du må tycka att det är jobbigt att folk i stort inte tycker om hans åsikter, men ingen ska fan tvingas att tycka som honom.
Detta monster ville inte interagera med samhället och etablissemanget, inte för att han inte fick säga vad han tycker, utan för att killen är helt bortom förståelse för alla normala människor. Han får inget gehör, folk har inga som helst krav att tycka som honom. Han har rätt att säga det han tycker så länge det håller sig inom lagens ramar, men jag ska då FAN inte tvingas att gilla det han säger.
Och hur fan kan du ens säga att folk "bara vill ha en syndabock" och då väljer att nämna att han är främlingsfientlig? Killens starkaste politiska motiv till att utföra detta var just sitt hat mot islam och multikulturella samhället.. Kan du förneka detta? Du menar alltså att media helt sonika ska ignorera dessa motiv, bara för att det enligt dig "bygger upp en syndabock"? Hur hade det varit ifall en islamist sprängt sig istället, hade du med handen på hjärtat suttit där och sagt att "näää men varför ska de nämna att han var islamist och hatade västs inflytande på mellanöstern? Äsch, de vill bara ha en syndabock!" Hade du sagt så? Nej det hade du inte, och det BÖR du inte heller göra för det handlar inte om att måla upp en syndabock utan det handlar om att kartlägga vad motiven är.
Så sätt dig ner och håll truten ifall du inte kan finna dig i att folk kritiserar hans vridna hjärna, hans vridna politiska ideal och att folk ÄCKLAS av människor som har åsikter som honom. Du må tycka att det är jobbigt att folk i stort inte tycker om hans åsikter, men ingen ska fan tvingas att tycka som honom.
Grymt bra skrivet. Folk skriver så jävla korkade saker här och ditt inlägg är verkligen svar på tal!
