Tråden om skotten på Utøya [Utbruten och sammanfogad]

norske utrikesministern säger att demokratin inte bör vara exkludrande utan bjuda in politiskt intresserade ungdomar från alla rikningar.där tror jag han har rätt om demokratin ska fungera.

OK, men jag vill fortfarande veta vem som tryckte ner han i båten när skottlossningen startade och flydde därifrån

det verkar mycket proffsigt gjort att fly när det första skottet small, och jag tror inte ens att jag själv skulle tänka att någon dåre började skuta på folk utan att det var någon som hade knallskott eller något liknande om jag var på en ö med ungdomar

Det är knappast så att han har några livvakter från norska SÄPO. Däremot kan det finnas folk från AUF-kontoret som ser allvaret och tvingar ner honom. Man ser gärna sina auktoriteter som extra viktiga i alla poilitiska partier. Hade det varit motsvarande SÄPO-vakter hade minst en stannat kvar och helikoptrarna varit där på 20 minuter.

Här har vi en äkta man!

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/07/22/norway.rescue.worker/index.html?hpt=hp_c2

Man får ha i åtanke att det bara var 13 grader i luften och att de blev nedkylda. Plus chocken.

han sprang väl som alla andra.

Varför skulle det vara en AK-74? Det talas väl snarare om en mindre kulsprutepistol á MP5

Tror jag verkligen inte, ak74 är inget man sätter ett kikarsikte på och skjuter prick med. Tror mera på att det är en ak4/5 eller liknande. Någon som vet vad militären i Norge använder som standard vapen?

(finns annars en tråd om just vilket vapen som användes i V&M.)

Är det denna Eskil som åkte iväg med en båt när allt startade ?

http://eskilpedersen.origo.no

Om man skjuter på en liten ö med vatten runt omkring, kan det inte eka också så att det låter som skott från flera håll?

Han var knappast psykotisk utan vid sina sinnes fulla bruk. Däremot måste han ju haft en allvarlig empatistörning, potentiellt psykopati.

Men inte ens det är nog för att begå ett sådant här dåd. Men i kombination med en farlig ideologi....

Förmodligen postat förut:

Anders åsikter:

Man ska tydligen inte sympatisera med Palestina

Han likställer islam, kommunism och nazism och anser de alla är farliga hatideologier

Han är inte norsk nationalist

Han ville bomba Iran och möjligen även Saudiarabien

Han tar avstånd från nationalism och är för en ny sorts höger

Man ska tydligen inte se folkgrupper enligt honom

Han identifierar sig med Fjordman, Robert Spencer m.fl., och vill inte att ekonomiska eller etniska frågor ska splittra (sionister)

Det är visst inte så viktigt med karaktär, "fienden har ju ingen"

Israel är tydligen inte någon rasistisk stat

Israelkramande och antirasism centralt för honom

Han är homovänlig också, tydligen

Låter detta som en "nazist".






http://www.danielhammarberg.com/breivik.html