Tråden om skotten på Utøya [Utbruten och sammanfogad]

Jag vet allt det där ja, därför vet jag också att det inte är något att bli upprörd över. Det är mer än tre månader sen allt skedde och det är bara att acceptera att misstag och missförstånd ägde rum. Ingenting vi gör nu kan ändra på det.

Ha! Nu tycker tidningarna också att det spelar roll.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015835

- I forbindelse med pågripelsen av siktede meldte Beredskapstroppen tilbake til sin stab at tidspunktet for pågripelse var kl. 18.27. Nordre Buskerud angir et noe senere tidspunkt, mellom kl. 18.32 og 18.34, sier fungerende politidirektør Vidar Refvik til VG Nett.

Politiets evalueringsutvalg har innhentet ekstern kompetanse på analyse av tidskontroll og synkronisering av klokker.

- Det videre evalueringsarbeidet vil kunne frembringe mer informasjon som kan føre til en justering, samt konkretisering av tidspunktene for hendelsene langs tidslinjen for politioperasjonen, sier Refvik.

Det här skulle jag vilja ha bevis på för det är väldigt lätt hitta på detta i efterhand eftersom ingen kan kolla efter så länge vi inte får höra inspelningen av samtalet och höra skotten i bakgrunden.

Jag vet inte om jag har uppfattat det rätt för norska är lite knepigt att förstå sig på när de talar fort tycker jag men som jag uppfattade det så var det bara 1 person som kunde svara på Buskeruds larmcentral. Om någon känner till hur det låg till får ni gärna länka.

PST ser fortsatt islamisme som verste trussel

PST har ikke endret sin vurdering av hvem som utgjør den verste terrortrusselen mot Norge etter 22. juli.

http://www.aftenbladet.no/terror/PST...l-2891426.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015848

TRE POLISDISTRIKT BLEV VARNADE OM BREIVIKS BIL

Det kommer fram i en rapport från polischef Anstein Gjengedal i Oslo
som blev offentliggjord av Justitiedepartementet på torsdagen i förbindelse
med justitieminister Knut Storbergets redogörelse i Stortinget.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015871

Öppen fråga 1): Är det någon (media, advokatombud eller liknande, alltså förutom NothingToLose) som har avslöjat DELTA-polisens felaktiga (detalj-)återgivande av vad som hände då de bytte båt?

Att DELTA's mannar som var med överhuvudtaget skulle ”glömma” att meddela sina högre chefer om att man måst byta båt två gånger, finns ju liksom inte på kartan. Att chefen sedan valde att ”glömma” bort den pinsamma detaljen är således inte bara oroväckande utan har förminskat deras trovärdighet.

Öppen fråga 2): Undrar även om hur pass vanligt efternamnet Stoltenberg är?
http://olepetergalaasen.wordpress.co...ten-eksponert/

Fotnot 2a): Det finns nämligen en Frimurare med samma efternamn som en annan dito ”Secret Society” medlem (bl.a. inom Bilderbergsgruppen) tillika Norges socialdemokratiske statsminister Jens Stoltenberg. Denne Frimurare Dag STOLTENBERG* som arbetar på IBM, är dessutom medlem inom samme Frimurareloge; losjen Søilenesom, som Anders BEHRING Breiviks var och som hans släkting Jan BEHRING fortfarande är: En äldre släkting vilken i sin tur visade sig ha en son som arbetar vid Beredskapsstyrelsen inom Danmarks Försvarsmakt, som en högutbildad ingenjör och expert av explosiva ämnen, samt deras förebyggande beredskap vid eventuella olyckor vid bl.a. kärnkraftverk.

*Kanske crillecrille eller annan vet mer om eventuellt släktskap just där?

Fotnot 2b): ABB:s styvfader Tore, var major inom Norska Försvarsmakten.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-diplomat.html
(...)”He also criticized his sister for having too many sexual partners, and condemned his mother’s ‘lack of judgment’ in marrying his stepfather Tore, a major in the Norwegian military. Although he described Tore as ‘very likeable’, he was also a ‘very primitive sexual beast’ who after they split up was ‘spending his retirement with prostitutes in Thailand"(...)

Om hans biologiske far Jens Breivik: “Mr Breivik, a past supporter of the Norwegian Labour Party, was a commercial advisor for the Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs, attached to the embassies in London and Paris”:



>>>>>------------------------------------------------------------------------------------>

För övrigt…
…är det uppenbarligen flera advokatombud som - också - är upprörda samt förundrade över tidigare undanhållna, inte bara i onödan sekretessbelagda, utan även felaktiga uppgifter
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015848
(fri översättning):

(…) Mer information som Storberget presenterade idag kom som en överraskning för de överlevande och offren. Målsägarnas ombud tror att detta visar på att man borde ha gått ut öppet med flera utav dokumenten tidigare, snarare än att fortsätta sekretessbelägga dem.

– Jag har varit angelägen om att få klara fakta från polismakten. Spekulationer och tvivel om vad som hände har bara varit ett problem för familjerna och de efterlevande och det är därför viktigt att få alla fakta på bordet om polismaktens insatser just för att förhindra sådana spekulationer, säger advokat Morten Engesbak till VG Nett.

– Det finns ett stort problem att detta har hemlighållits istället för att man varit öppen med dessa fakta. Spekulationerna har istället tillfogat de överlevande ytterligare påfrestningar, säger Engesbak.

Han stöds av Mette Yvonne Larsen.

– Nu, har våra klienter än en gång blivit hänvisade till informationen från media. Detta är information som vi som rättshjälpsadvokater skulle ha erhållit för länge sedan. Det är förståeligt att det kan finnas marginaler för misstag och förvirring om tiden de första dagarna efter denna händelse, men inte om denna förvirring fortsatt att kvarstå tre månader efteråt, säger Larsen.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015848

Anders Behring Breiviks advokat har tidigare lagt vikt vid att Breivik på en tidigare tidspunkt var beredd att överlämna sig till polisen. Två gånger under massakern på Utøya ringde Breivik till polisen och berättade att han ville överlämna sig.

Knut Storberget berättade emellertid från Stortingets talarstol att polisen inte hade någon information som synliggjorde att Breivik var redo att lägga ner sina vapen tidigare.

- Det som Storberget gör där är kanske lite mer speciellt. Han pratar om den åtalades avsikt och det är något som vi ska avgöra i det längre brottmålet som kommer, säger Lippestad.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/...e-3633968.html

Gammal artikel men intressant för här är man inte säker på någonting gällande eventuella mobiltelefoner. Jag undrar om storyn slutligen lutar åt ett bortplockat sim-kort på en av två mobiler. Ett sim-kort med viktig information om Breiviks eventuellla samtal som *poff* är borta.


http://mobil.tv2.no/nyheter/innenrik...t-3563101.html

Minns någon artikeln på VG Nett om Breiviks telefonsamtal till polisen och vad polisen gick ut med för uppgifter då? Troligtvis inte men jag kan gärna tala om det för er.

Den som tog emot Breiviks samtal från Utöja på larmcentralen MINNS INTE vad som blev sagt och om man provade att ringa tillbaka till Breivik!

Det rimmar illa med att man nu säger att man hörde skottlossning i bakgrunden!

Skottlossning som nu tydligen ska bevisa att Breivik INTE hade för avsikt att verkligen överlämna sig till Delta som han själv säger.

Det enda som kan bevisa att han sköt när han talade i telefon är ljudinspelningen. Tror ni att vi kan få ta del av den?

Enligt Statistisk Sentrabyrå så fanns det 198 personer med namnet Stoltenberg den 1 januari 2011. Alltså inte särskilt vanligt.

Resten av inlägget är lite väl konspiratoriskt för min smak så jag avstår från att gå in i den diskussionen(än så länge).

Ja men se där! Nu skriver ju VG att Breiviks advokat INTE hört skottlossning på inspelningarna.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10015879