Citat:
Citat:
När mängden konstiga detaljer och omständigheter ständigt växer så som visats också i detta fall och i denna tråd kan man åtminstone vara säker på att det finns avgörande intressen på högsta nivå som döljer sig.Ursäkta, men finns det någon sammanfattning över konstiga detaljer gällande Norgeattentaten? Eller kanske någon länk till något som förklarar vad de stora konstigheterna är? Det är en stor tråd och svårt att överblicka, så det är svårt att veta var man ska börja om man är helt ny inför konspirationsteorier om detta.
Klassiska konspirationer som ältas om på nytt med samma typiska ingredienser av CIA, Mossad, Vitgardister och Frimurare i en salig röra pekar trots allt mot ett och samma övergripande intresse från exv NATO. De hemliga småfolken i sin tur skapar bara ständiga intriger mellan varandra så att över och underordnade aldrig kan ställa någon grupp till svars. Istället måste ett rad ensamma galningar utsedda och inplanerade långt i förväg ta skulden för illdåden som den yttersta stormakten beställt.
Den gode Trowbridge som Lao Tzu här plötsligt hänvisade till angående Mossads inblandning även i detta fall (FB) Den ENDA tråden för konspirationsteorier om Norgeattentaten (sammanfogad /mod) var jag hemma hos varje vecka och pratade konspirationer med ett år tills han fick för sig att jag var säpoagent och sa upp kontakten. Samtalen från Lindh till Palmemord vi hann med ledde trots allt vidare så att alla konstigheter jag själv varit med om på jobbet i första hand fick sin förklaring. Trowbridge gav mig bl.a ett PM där jag själv kunde dra mina slutsatser om NATO istället för hans egna fixering vid Mossad och CIA. Vilka som hade skrämt vettet ur honom var då strunt samma för mig. Vitgardisten och frimureriet jag sedan hänvisades till visade sig också bara ha spelat en perifer roll.
