Den ENDA tråden för konspirationsteorier om Norgeattentaten [sammanfogad tråd]

Försök jmf de officiella storysarna presentera ev avvikelser. Du behöver ganska mkt specialistkunskaper i kemi/sprängämnen för att debunka manfestets kemidel.

Okej, jag antar att du inte vill svara på frågan eftersom du skriver om annat.


Ja.

Det är fullt möjligt att tillverkningen av bomben som det står om i manifestet inte har gått till så som Breivik beskriver men man ska komma ihåg att det har gjorts provsprängningar av bombrester samt att Breivik utförligt har förklarat hur han tillverkat bomben och polisen har "godkänt" hans förklaring. De säger att han inte ljuger för dem om detaljerna i förhör.

Jo, här står det om resterna: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10081633

God morgon!

Detta skriver jag med anledning av attentatet i Norge. Surfade runt och fick syn på den Enda tråden om (...). Ja, iaf konspirationsteorier kring denna händelse. Vad som tycks för mig ganska absurt, är att man i denna tråd redan 18:25 denna dag, då det fortfarande skjuts i Norge, skapar en tråd för konspirationsteorier. Vad är syftet? Vid denna tidpunkt är väldigt lite känt om själva händelsen, men det är redan folk som bestämmer sig för att det ligger något annat bakom (trots att det ej är sagt ens från regeringens sida vad de hävdar ligger bakom). Att ifrågasätta månlandningen o dylikt förstår jag mig på, då det finns en etablerad historia osv, men att innan ens attacken är avslutad så börjar man leta konspirationer för ett ämne där inget är känt. Varför? Vad får vi ut av detta? Det rör sig ju inte om någon teori baserad på exempelvis "falsk" information, manipulerade bilder eller något annat man kan påvisa. Det tycks mig bara vara "för att"? Och det upplever jag som genomgående för många av de nya konspirationer (NYA, läs nya händelser) som behandlas här på forumet.
Så, jag antar att min fråga är, varför? Är "Ni" inställda på att något lurt måste vara igörningen redan från början? I så fall på vilka grunder? Ja, jag förstår att maktorgan ljuger, manipulerar osv. Men här ges de ju inte ens chansen att komma med något innan det hela blir en konspirationsteori. Handlar det om "för att det är kul"? Eller är det att man som konsoirations teoretiker desperat griper efter varje nytt halmstrå för att bevisa en tidigare tes (ex kopplingar till CIA kring sthlmsjälvmordsbombaren)?
Det är ej meningen att kliva någon på tårna nu, utan frågeställningen är seriöst menad snarare än att peka, skratta och ropa foliehattar.

Versioner hit och dit bla bla om vilken anledning och bla bla bla, tänk rakt på sak. NWO/frimurarna gillar inte norges attityd till deras bussines, så de skickar ÖPPET den här gången för att visa deras MAKT (syftar på brejvik frimuraren). Han är vit/norsk/ , han är perfekta syndabocken för NWOs planer. Varför ? jo efter utförandet av uppdraget. Kommer folkets attityd gentemot att bara invandrare och att invandrare gör sådant förändras så man visar empati och rättfärdigar en sorts moralisk rätt att invandrare får komma in i Norge, osv fortsätter juden-zionisten sitt uppdrag. tänk er själva Vit/norsk perfekta spelaren . Och angående bomben LOL vill man döda eller varna så vet man nog vilken sorts mängd och vilken sorters sprängämnen man skall använda om man sysslar med sånt eller hur gubbar ? . han åker väll inte till ön dödar 89 pers, och tänker senare ops min bomb råkade bli fel efter flera års planering. Resultat: Brejvik är en shack pjäs i det hela, bomben var menad att varna, och det hela har flera aktörer involverade, norges bomb squad som kör sina övningar 48h , den som drog det beslutet ska inför rätta.

Ny medlem, gammalt skitsnack. Välkommen hit men du kan väl skriva något nytt som inte ältats hundra gånger redan.