Citat:
Absolut det är ingen (mig veterligen) som säger att själva atentatförsöket var rätt eller att det är rätt att ta någon annans liv men samtidigt så måste man vara tydlig med att hålla isär islam/muslimer och islamister för att det är allt för många som skyller på alla muslimer så fort det är något som sker enbart för att en specifik gren eller grupp gör något.
Det är som att skylla på alla kristna för det som Westboro Baptist Church eller NLFTs gör, det ringer illa samtidigt som västmedia är snabba med att klassa kristna som psykopater medan muslimer är terrorister, det är mycket av det som gör att folk reagerar när man pratar om "muslimskt terror" då det är en sned syn på det hela, speciellt när det utförs terrorism av kristna runt om i världen (mest i Afrika, Indien och USA dock)
Vår media gör rätt när de väljer att ignorera den kristna terrorismen då all form av uppmärksamhet är lika med reklam för de som styr över de sekter som slutligen hjärntvättar sina medlemmar.
och återigen Iran hade en fullt fungerande demokrati fram tills de valde en socialistisk president vilket ledde till att CIA hjälpte fundamentalisterna att ta över landet precis som med Al-Quaida och hur de fick träning och hjälp av USA för att kunna slås mot Ryssarna under 80-talet, så egentligen så är inte islam i sig ett hot mot västvärlden utan det är vår ovilja att städa upp efter våra handlingar som har indirekt eller direkt lett till den situation som vi ser idag.
Det är som att skylla på alla kristna för det som Westboro Baptist Church eller NLFTs gör, det ringer illa samtidigt som västmedia är snabba med att klassa kristna som psykopater medan muslimer är terrorister, det är mycket av det som gör att folk reagerar när man pratar om "muslimskt terror" då det är en sned syn på det hela, speciellt när det utförs terrorism av kristna runt om i världen (mest i Afrika, Indien och USA dock)
Vår media gör rätt när de väljer att ignorera den kristna terrorismen då all form av uppmärksamhet är lika med reklam för de som styr över de sekter som slutligen hjärntvättar sina medlemmar.
och återigen Iran hade en fullt fungerande demokrati fram tills de valde en socialistisk president vilket ledde till att CIA hjälpte fundamentalisterna att ta över landet precis som med Al-Quaida och hur de fick träning och hjälp av USA för att kunna slås mot Ryssarna under 80-talet, så egentligen så är inte islam i sig ett hot mot västvärlden utan det är vår ovilja att städa upp efter våra handlingar som har indirekt eller direkt lett till den situation som vi ser idag.
Citat:
[Tillagt]
Och du missar att den Europastatistik som jag länkade var nyare än den som fanns i tråden, tråden hänvisade till statistiken från 2007 medan jag hänvisade till den från 2014, menar du att den nyare statistiken är direkt felaktig och därmed propaganda?
I sådana fall så får du hänvisa till 100% oberoende faktakällor som lyfter fram den 100% korrekta statistiken över terror attentat mellan 2007 och 2013 där det framgår att "80%" av all terrorism inom Europa och i världen begås av Muslimer och inte av separatister.
[Tillagt 2]
Samt att terrorism betyder inte att döda någon utan det betyder att genom hot om våld samt användandet av det för att tvinga fram politiska eller religiösa beslut, observera att jag inte pratar om enbart dödade eller vilka som har dödat för det är inte själva huvudsaken när det kommer till terrorism utan terrorism är även hot om våld.
[Tillagt]
Och du missar att den Europastatistik som jag länkade var nyare än den som fanns i tråden, tråden hänvisade till statistiken från 2007 medan jag hänvisade till den från 2014, menar du att den nyare statistiken är direkt felaktig och därmed propaganda?
I sådana fall så får du hänvisa till 100% oberoende faktakällor som lyfter fram den 100% korrekta statistiken över terror attentat mellan 2007 och 2013 där det framgår att "80%" av all terrorism inom Europa och i världen begås av Muslimer och inte av separatister.
[Tillagt 2]
Samt att terrorism betyder inte att döda någon utan det betyder att genom hot om våld samt användandet av det för att tvinga fram politiska eller religiösa beslut, observera att jag inte pratar om enbart dödade eller vilka som har dödat för det är inte själva huvudsaken när det kommer till terrorism utan terrorism är även hot om våld.
För att inte hamna ännu mer OT i andra tråden hoppar jag över till denna. Länk här:
https://www.europol.europa.eu/conten...rt-te-sat-2014
Sant, missade det men den statistiken avser alltså 2013. Ska bli intressant att se statistiken för 2015! Jag hinner inte analysera den rapport du länkat till, men har skummat igenom den och tycker nog att det finns många vettiga invändningar att göra, t ex angående jämförelsen mellan allvarlighetsgraden i dåden och antalet förhindrade terrordåd. I alla fall så har Bonzo666 gjort en väldigt tänkvärd analys av tidigare rapport. Första inlägget, följt av flera finns här:
(FB) Tråden där vi kartlägger svensk islamism
Jag hoppas det finns fler här som kan kommentera den nyare Europolrapporten, om än den känns väldigt inaktuell i skenet av de uppmärksammade dåden under 2015.
Att det förekommit en hel del illdåd med extremkristen bakgrund i USA är jag medveten om. Sverige får väl där ses som (tidigare?) extremsekulärt jmf USA (vilket förändras snabbt nu i och med den muslimska kolonisation vi upplever). Innebär det att USA, Sverige och Europa i övrigt skulle må bättre av att spä på eventuell infödd religiös terrorism med en eskalerande, och väldigt brutal importerad sådan. Nej, tycker jag!
Dådet i Texas ska naturligtvis skyllas på radikala islamister och jag vet inte med mig att jag, eller Wilders & Geller påstått något annat. Däremot verkar vi oense med magnituden på den faran och hur stor andel av en s k "sekulariserad" muslimsk population som är/riskerar att bli radikaliserade. Att döma av det de senaste åren finns inget som ur global synvinkel ens kommer i närheten av islam, eller hur?