UFO fastnat på bild med Google earth

Dvs. utan att försöka granska dem kritiskt och utan att bemöda sig med att lära sig mer om saker och ting som kan producera motsvarande observationer...

Nope. Det jag sa, utan att försöka förminska.

När trovärdiga vittnen i vårt samhälle talar tror vi oftast på dem. Bara för att det gäller ufon som folk i allmänhet har någon sorts "sci-fi" "overkligt" stämpel på gör inte detta mindre sant.

Att faktiskt börja lyssna på vad dessa säger att dom sett.

som någon kommenterade på youtube "är säkert någon på google med humor"

Tefatet såg väldigt fejk ut men kolla på detta vad jag hittade. Klickade på en av de vita pilarna upp ifrån berget och fick syn på denna svarta mystiska sak. http://www.360cities.net/image/image...8.89,0.24,10.0

någon som har förklaring på detta??

en fågel?

Ingen fågel. Det är en måsformad rymdfarkost.

Men för i helvete... Vad är din IQ? Helt ärligt, tror du på fullaste allvar att det där INTE är en fågel?
Om du är ironisk så är det jag som får göra om IQ-testet.

Tycker den ser väldigt fejkad ut.

bevis går emot påstående att Google earth-bilden är äkta, och inte emot konceptet av ufo almänt, en mycket viktig poäng. Visst du har inte sagt att bilden var äkta men du antydade på detta.

Lycka till bevisa sista påståendet.

Om det finns andra planeter som ar bebodda, varfor ska de ha kommit sa mycket langre fram i utvecklingen an vad vi har gjort?
For att det ska bildas liv pa en planet maste de forst ha de ratta forhallanderna, sen maste det ga massor med ar for att en ras ska utvecklas sa pass langt att de lyckas skapa nagot som kan flyga.

Att det ska ta formen av ett tefat ar ocksa ganska otroligt for att nagot med den formen ar inte speciellt bar byggd ur en aerodynamisk synvinkel (dvs, stort luftmotstand) om de inte bygger skappet i rymden och inte behover passera genom atmosfaren. Men da har man fortfarande samma problem nar de ska lamna efter att ha landat pa en planet.

Dessutom kan man fraga sig vad som far den att flyga, det maste vara nagon slags kraft som ar storre ar dragningskraften som far den att ga upp/hindrar att den gar ner for snabbt vid landning, den kan inte flyga pa ett "magiskt" satt som i filmer.

Hahaha. "svarta mystiska sak". Underbar tråd. Det är en fågel. En kropp och två vingar.

nej det ser inte ut som en vanlig fågel. möjligen en missbildad sådan.