Den tyska staten låter sig ersättas av privata säkerhetsfirmor vid Afrikas horn

Den tyska staten har tillkännagivit att den inte klarar av att skydda tyska fartyg runt Somalias kuster från pirater, utan låter privata säkerhetsföretag gå in istället.
http://www.thelocal.de/national/20110721-36447.html

Även om man kan tycka att det inte betyder särskilt mycket, är det ett stort principiellt steg att staten frånsäger sig sitt våldsmonopol, om än över en avlägsen del av världen. Vad tycker ni om detta? Kommer sådana här företeelser att sprida sig, inte minst med tanke på det dåliga finansiella läget för många stater?

Vad jag förstår är detta redan praxis på ett av de svenska rederierna som använder denna rutt, men jag kan ha fel. Hursomhelst.

Är detta verkligen att staten avsäger sig ett våldsmonopol? Jag menar, försvarsvåld anses ju legitimt i de flesta fall, och ett försvar mot en initation av våld på internationellt farvatten är väl just detta? Eller missar jag något?

Huvudpoängen är snarare att tyska staten fullständigt överlåter ansvaret, snarare än att låta säkerhetsfirmorna komplementera statens skydd eller åtminstone påstå att de bara gör det. Såvitt jag vet så har inga officiella uttalanden som dessa kommit från exempelvis svenska staten, men jag kan ha fel.

Det verkar ju röra sig om ett monopol där vissa säkerhetsbolag får hyras in om staten godkänner det. Det borde vara rederiets sak, och dom borde också kunna beväpna sin besättning och båt utöver att hyra in säkerhetsbolag utan att fråga staten först. Det här monopolet lär ju ju bara gynna dom rikaste bolagen.

Okej, då förstår jag. Läste bara häromdagen att man skall se över statens hållning gentemot denna sorts säkerhetspådrag, så du har rätt i att den svenska staten inte gett något officiellt uttalande på detta sätt.

Fast hur skiljer detta sig från ordningsvakter och liknande egentligen? De är ju i princip poliser inom sin "myndighetsarea".