Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-07-21, 14:06
  #1
Avstängd
Radioactiives avatar
Sanna redsäter fd big brother deltagare är skäligen misstänkt för drograttfylleri då hon blev handfänglsade utanför ullevi i göteborg

Saxat ifrån artikeln på expresssen.

Citat:
Citat:
Här griper polisen tv-profilen.
Rosanna "Sanna" Redsäter, 24, stoppades i en cabriolet utanför Ullevi i Göteborg.
- Polisen har gjort fel, jag mår skitdåligt, säger Big Brother-stjärnan.

I tisdags eftermiddag stannade polisen Rosanna Redsäters bil i centrala Göteborg. Hon var en av deltagarna i årets omgång av "Big Brother". Enligt dokusåpa-stjärnan ska polisen ha stoppat henne för att hon hade vatten i en spritflaska.
- Jag fick blåsa, men det visade noll, säger hon.
Efter det ska polisen bett henne att stiga ut ur bilen eftersom man misstänkte tv-profilen för drograttfylleri.
På filmen hör man en av poliserna upprepade gånger be Sanna Redsäter: "Varsågod och sätt dig i vår bil".

Forsättning läses på denna länk som innehåller en videofilm av gripandet, har polisen gjort fel, bedöm själva: http://www.expressen.se/noje/1.25055...sanna-redsater
Citera
2011-07-21, 14:11
  #2
Moderator
blomvattnares avatar
AB o K -► Kändisskvaller

/Mod
Citera
2011-07-21, 14:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Digsy

Ursäkta men vad var det roliga?
Citera
2011-07-21, 14:13
  #4
Medlem
2006.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendouz
Ursäkta men vad var det roliga?
Det är alltid lika roligt när folk börjar tjaffsa med polisen och gör motstånd för att sedan bli jätteupprörda av att polisen tar i!

Allt jag såg i videon var en pundarbrud som inte gått ner sig ännu men det är bara en tidsfråga.
Citera
2011-07-21, 14:15
  #5
Medlem
Jag kan ju självklart inte uttala mig om stölderna i hennes väska samt att henns bil skulle "gått sönder" (?)

Att hennes linne skulle åkt av i polisbilen låter befängt.
Jag tyckte absolut inte att hattarna agerade fel, hon var misstänkt för ringa och ombads att följa med på provtagning, hon insisterade och snutarna sätter handbojjor på henne, jag kan då inte se problemet?

Det verkar som att denna tjej in har allt koks i påsen så att säga.
Citera
2011-07-21, 14:18
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006.
Det är alltid lika roligt när folk börjar tjaffsa med polisen och gör motstånd för att sedan bli jätteupprörda av att polisen tar i!

Allt jag såg i videon var en pundarbrud som inte gått ner sig ännu men det är bara en tidsfråga.

Ja visst är det alltid underhållande, jag tycker också hela grejen var lite "humoristisk", men att du citerade att hon "blåste noll" och en "lolgubbe" fick jag inte in i ekvationen
Citera
2011-07-21, 14:32
  #7
Medlem
Digsys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendouz
Ursäkta men vad var det roliga?
Valde att se det som att hon försökte blåsa sig ur situationen, dock utan resultat. Långsökt, jo tack, jag vet.

Om jag ska bidra så kan det väl vara dags att hon inser att stora tuttar inte ursäktar henne att bete sig hur som helst, vad jag kan se på videon är att hon är onödigt otrevligt mot polisen och att hon gör motstånd vid gripandet. Hon ska nog vara glad att hon inte är av motsatta könet i den situationen.

Hurvida hon "blåste noll" tänker jag inte säga någonting om förens hon bevisats skyldig, men även Ola Lindholm "visste" ju från början att han var oskyldig...

Mer intressant i det här är väl att Expressen återigen valt att namnge en person som ännu inte ställts inför rätta, vilket jag tycker är skit även om Sanna Redsäter antagligen bara tackar och tar emot.
Citera
2011-07-21, 14:55
  #8
Medlem
styrlunds avatar
En grej jag inte fattar. Vilken juridisk rätt har polisen att ta tag i henne och släpa iväg henne på det där sättet?
Hon är ju inte våldsam på poliserna på något sätt. Enda hon gör är ju hon kliver ur bilen och är ifrågasättande. Eftersom vi INTE lever i en polisstat, så är det faktist tilllåtet att ifrågasätta en polis.
Tycker nästan det ser ut som den manliga polisen medvetet går närma henne för hon ska sätta upp händerna för att skydda sig. Det använder han som anledning för att gripa henne. Hade det inte funnits en mobilkamera där, hade hon åkt in på våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Ni som skrattar åt det där borde inse att det kan vara bakom er bil det dyker upp en polisbil som gör ett rutinstopp nästa gång.
Citera
2011-07-21, 14:56
  #9
Medlem
nero1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Digsy
Valde att se det som att hon försökte blåsa sig ur situationen, dock utan resultat. Långsökt, jo tack, jag vet.

Om jag ska bidra så kan det väl vara dags att hon inser att stora tuttar inte ursäktar henne att bete sig hur som helst, vad jag kan se på videon är att hon är onödigt otrevligt mot polisen och att hon gör motstånd vid gripandet. Hon ska nog vara glad att hon inte är av motsatta könet i den situationen.

Hurvida hon "blåste noll" tänker jag inte säga någonting om förens hon bevisats skyldig, men även Ola Lindholm "visste" ju från början att han var oskyldig...

Mer intressant i det här är väl att Expressen återigen valt att namnge en person som ännu inte ställts inför rätta, vilket jag tycker är skit även om Sanna Redsäter antagligen bara tackar och tar emot.

Men det verkar ju enligt henne att det är hon själv som gott ut med detta i media.. Eller så missuppfattar jag det hela och hon pratar först när Expressen får tag i uppgifterna..

Nåväl.. Alltid lika komiskt med folk som blir bryskt omhändertagna efter att dom tjafsar.
Det står också att hon tidigare är dömd för drogbrott. Då är det kört om man blir stannad. Polisen har nästan det som rutin att ta med sådana personer för urinprov.
Citera
2011-07-21, 14:58
  #10
Medlem
nero1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
En grej jag inte fattar. Vilken juridisk rätt har polisen att ta tag i henne och släpa iväg henne på det där sättet?
Hon är ju inte våldsam på poliserna på något sätt. Enda hon gör är ju hon kliver ur bilen och är ifrågasättande. Eftersom vi INTE lever i en polisstat, så är det faktist tilllåtet att ifrågasätta en polis.
Tycker nästan det ser ut som den manliga polisen medvetet går närma henne för hon ska sätta upp händerna för att skydda sig. Det använder han som anledning för att gripa henne. Hade det inte funnits en mobilkamera där, hade hon åkt in på våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Ni som skrattar åt det där borde inse att det kan vara bakom er bil det dyker upp en polisbil som gör ett rutinstopp nästa gång.

Polisen bad henne ju flera gånger att hon skulle sätta sej i polisbilen. Om hon vägrar och tjafsar emot, så har dom all rätt i världen att släppa henne till bilen.. Inget konstigt med det!
Citera
2011-07-21, 15:01
  #11
Medlem
styrlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nero1
Polisen bad henne ju flera gånger att hon skulle sätta sej i polisbilen. Om hon vägrar och tjafsar emot, så har dom all rätt i världen att släppa henne till bilen.. Inget konstigt med det!

återigen. Vi lever INTE i en polisstat. Bara för du bli stoppad av en polis, så har du ingen som helst skyldighet att följa med honom till en bil.
Det spelar fan ingen roll att hon är fälld för narkotikabrott tidigare. Ta fram paragrafen i grundlagen som ger den där polismannen rätt att göra det han gjorde.
Citera
2011-07-21, 15:02
  #12
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006.
Det är alltid lika roligt när folk börjar tjaffsa med polisen och gör motstånd för att sedan bli jätteupprörda av att polisen tar i!

Allt jag såg i videon var en pundarbrud som inte gått ner sig ännu men det är bara en tidsfråga.
Instämmer. Var det farfar som hon hade med sig i bilen?

Intressant hade ju varit att få veta vad det var som gjorde att polisen beslöt sig för att stoppa bilen. Kört mot rött eller vinglat runt?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback