Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Ni var inte överens om det kunde representera »den stora massan«, vilket jag tillförde information om. Ordet är nedsättande på ett föraktfullt sätt. Precis som gäller för patrask.
Du skrev:
Citat:
En pöbel liksom en grupp och en mobb är ett substantiv som visserligen står i singural, men som förutsätter fler än en inblandad.
Att man sedan använder pöbeln som en synonym till den stora massan är ett retoriskt grepp som egentligen handlar om att de flesta inte så noga tänkt igenom varför de tycker på ett visst sätt. De faller gärna in i onyanserade aktioner mot något de fått för sig att de inte gillar.
Första stycket är helt onödigt. Vi vet att pöbel är en grupp. I övrigt var det Hovslättsmannen som ansåg att pöbel är "den stora massan - majoriteten" men han skrev inget om att man använder det nedsättande. Det är klart att det är nedsättande, men frågan är om man menar bara osofistikerad eller patrask.
Hovslättsmannen:
Citat:
Det är ingen bra översättning. "White trash" är en både marginaliserad och marginell grupp människor. Pöblen är den stora massan - majoriteten.
Det jag tycker är stötande med begreppet "white trash" är just att det handlar om människor som inte är bildad medelklass, *trorts* att de är vita. Som att det låg i sakens natur att var välbärgad och smart för att man är vit.
Jag själv skulle inte använda "pöbel" om majoriteten av en hel befolkning, men jag kan gärna säga att t.ex en familj är "pöbel" om de är WT.
