Ord och uttryck som du stör dig på [Sammanfogad tråd]

Van har en bredare betydelse än svenskans skåpbil och omfattar även minibussar.

Tvärt om, van har en bredare betydelse än skåpbil då van även omfattar minibussar.

I brittisk engelska verkar ”van” beteckna 1) en varubil eller 2) husvagn. Eller 3) en polisbil för förbrytartransporter, dvs det som på svenska heter Svarta Maja.

Van tycks inte behövas i svenskan; antingen är fordonet en skåpbil/varubil eller en minibuss.

I de flesta språk betecknas denna fordonstyp med ord som går tillbaka till den levantinska arabiskans farkūn (varukärra). Således heter det t ex fourgonette, furgone, furgão, Фургон, furgoneta eller furgonetă.

Eller pakettiauto, som på finska.

En minibuss är trots namnet inte en buss, det är en skåpbil som är inredd för att transportera passagerare

Skåpbil och minibuss är två distinkta fordonstyper med olika namn på Svenska, medan båda helt enkelt kallas "van" på Engelska.

Precis och det är ju svenska, inte engelska, vi avser.

"Starta upp" och "öppna upp" stör jag mig på något förfärligt. Det kommer från engelskans "start up" och "open up".

Att Postnord lyckats sälja in det förskönande ordet "varannandagsutdelning" stör jag mig på, eftersom det är direkt felaktigt. Man kommer naturligtvis inte att börja dela ut post varannan dag, utan varannan vardag (och nej, det är faktiskt ingen självklarhet att post inte delas ut på helger - i många länder får man fortfarande post på lördagar [även om det minskar]). Och om man introducerar "varannandagsutdelning", vad byter man då ifrån? Har man haft "varjedagsutdelning" tidigare? Det enda vettiga är så klart att beskriva hur många dagar i veckan man har postutdelning, t.ex. "femdagarsutdelning". Ja, det blir lite knöligt eftersom veckor med tre- och tvådagarsutdelning (stanna upp där: "varannan dag" kan alltså på Postnords språk betyda två gånger i veckan) alterneras, med 2.5-dagarsutdelning är åtminstone faktiskt korrekt.

Nu ska ju allt sättas i ett sammanhang och sammanhanget är att ändra från att dela ut varje dag (underförstått varje vardag) till att dela ut varannan dag (varannan vadrag). PostNord förklar ju det mycket instruktivt på sin hemsida:

https://www.postnord.se/vara-losning...ndagsutdelning


Att de använder en rubricerande beteckning för detta ser jag inget som helst problem med då det för alla, som inte medvetet vill missförstå, är tydligt att de sänker servicegraden med 100 % eller 50 procentenheter.

Vad man tycker om den serviceförsämringen är något helt annat än en språkfråga emellertid, men säkert intressant att diskutera. Finns en större tråd om PostNord i delforumet Företagsskvaller:

(FB) Tråden om företaget PostNord (/Mod)

TV-kockan nu på TV4 uttalar parmesan "pärmesan", det känns väldigt obildat.

För övrigt är det synd att verbet "vidta" har kommit att begränsas till en fast konstruktion tillsammans med "åtgärder". Som i meningen: "Regeringen vidtar åtgärder för minskad smittspridning". Vilket verb vill hamna i sådant sällskap? I synnerhet som regeringen inte vidtar några åtgärder.

Borde man inte i stället minska på antalet "implementera" och öka "vidta"? Till exempel i uttryck som "vi skall vidta strategin under andra halvåret".

Herregud, nästan värre än ”chevré”.
Och snart kommer en generation ut som har ”gått i skolan” framför datorn hemma i pojkrummet.