Ord och uttryck som du stör dig på [Sammanfogad tråd]

Ja håller med dig till fullo!
Speciellt då det kan leda till missförstånd när de inte vet vad orden de använder betyder haha!

Det är nog bara att försöka komma över frustrationen. Alla vi som tog våra första stapplande steg inom IT genom att mer eller mindre på egen hand försöka programmera i BASIC förstår precis ursprunget till dagens användning.

Det spelade ingen roll om man gjorde ett litet skrivfel eller skrev "adlkfnalkdfnaiohreuh". Alltid detta jävla "syntax error" som svar som inte hjälpte ett dyft för att förstå vad felet var. Inte hade man så mycket koll på vad ordet syntax betydde överhuvudtaget.

Idag används det av folk som inte vet vad vare sig BASIC eller syntax är. Det har blivit ett fixt uttryckt helt frikopplat från den konkreta betydelsen.

Har inte "syntax error" mer kommit att användas i betydelsen "total kortslutning", "härdsmälta" e.dyl?

I synnerhet i samband med PK-etablissemanget och när deras hjärtefrågor går på kollisionskurs med varandra, som t.ex. feminism å ena sidan och bejakande av islamsk mångkultur å den andra.

/K

Jag har inte hört någon använda detta uttryck på länge. Var vanligt på högstadiet för nästan 30 år sedan. Har dagens kidz någon relation till uttrycket? Jag har fått meddelandet i ansiktet många gånger när man proggade BASIC på 80-talet

Som utvecklare har jag givetvis det. Jag kan tänka mig att folk som surfat runt kring 2000-2010-talet också sett saker i stil med detta ett par gånger:
https://ibreak.software/wp-content/u...parseerror.png

Haha syntax error hos trådskaparen. Han fattar inte att ord och begrepp omformas/omvandlas. Korrekt språk är det som talas av människor. Alla ord betyder inte samma sak som de gjorde på 1300-talet.

Digerdöden var med andra ord Syntax error

Osäker på hur mycket man kan blanda in formell grammatik i naturliga språk, men https://en.wikipedia.org/wiki/Colorl...leep_furiously är ett exempel på en syntaktiskt korrekt mening som samtidigt är en semantik urspårning. I analys av formella språk (som källkod inom programmering) är syntaktisk analys ett ganska tidigt steg.
Då den tidigare nämnda C64an med Basic var relativt primitiv så gissar jag att den helt enkelt bara stoppade vid det första den inte kände igen och spottade ur sig ungefär "Syntax error at line 12". När man hade lokaliserat det felet stannade den istället vid nästa fel några rader längre ner. I dagläget finns det mycket mer stöd som förhindrar sådana fel och när de inträffar kan man få mer stöd.

Sammanfogat 2 trådar.

/MM

Jag störs av, för att inte säga blir störd av uttryck som "stör mig på".

I sådana fall är jag icke agenten, lika litet som i fraser som "det regnar".

Lämna mig ostörd!

Den dag jag stör skall jag se till att världen får veta det!

I det aktuella fallet är alltså »stör« en vardaglig synonym till »irriterar«. Antar att du då dtörs lika mycket av: irriterar mig på.

Den är personligt pronomen (tredje person) som syftar på subjekt i utrum. Det är neutrum.