Terrorvarning i amerikansk industri, al-qaida kan ha folk på viktiga positioner

http://www.dn.se/ekonomi/terrorvarni...kansk-industri

"Varningen som skickades ut i tisdags konstaterar att militanta extremister har lyckats positionera sig vid viktig infrastruktur, såsom kemikaliefabriker eller oljeraffinaderier."

Vad sägs, kan terroristerna har lyckats komma på någon ny smart attack? Kan de äntligen ha upptäckt hur otroligt oskyddade länder i västvärlden är när det kommer till sådant här?

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...acilities.html

Det är bara bra att dom gör sig omöjliga.
Till slut kommer ingen att vilja tillsätta en enda muhammedan på jobb av någon betydelse, eftersom alltför många har tvivelaktiga lojaliteter.

Men snälla TS! Det är bra mycket diskussionsunderlag i det de tidigare användarna skrivit, men det avfärdar du med en vift. Låt inte din världsbild formas av andra, om du nu inte kanske vill ha en ryggdunkartråd där vi alla riktar oss mot det enade hotet muslimerna. Jag och många fler råder dig att vakna upp och inse att nyheter i media vinklas för politisk profit. Köp inte skrämselpropagandan!

(Att islam infiltrerat västerländsk kultur är en västerländsk synvinkel av historia. Om vi ska ta ex. en asiatisk vinkel på västerländsk historia får vi en bild av att vårat samhälle infiltrerats av giriga familjer och annat som dikterat våran 'kultur' sedan urminnes tider..)

Varför Homeland Security vill att tusentals anställda dagligen tänker på att det kanske finns terrorister redo att skrida till verket med onda gärningar på deras arbetsplatser kan man ju spekulera kring..Ännu intressantare är varför Sverige är i AKUT behov av denna information just idag. Dock är det väl inte så konstigt med tanke på markandsspekulanter osv. Oroliga arbetare i USA kan man göra hacka på via aktier.

Hellre en "terrorist" som har anställning än en som är arbetslös men sånt fattar inte intelligensreserven.

Topic för tråden är terrorvarningen i amerikansk industri. Konspirationsteorier är alltså off-topic men man får diskutera hur seriöst hotet är och konsekvenser.

/Mod

Hur seriöst hotet är beror på hur trötta CIA tror att amerikanska gojim är av säkerhetsregler som hindrar sin frihet. Med vart "hot" minskar rädslan för terroristiska spöken på grund av diminishing returns (avtagande avkastningar). Om amerikanska underrättelsetjänster utför något terrordåd (liksom de gjorde tillsammans med MOSSAD på 9-11) och påstår att "terroristerna" angrepp de här (kemikaliefabriker eller oljeraffinaderier) tycker jag att mesta av gojim inte ska tro att det var muslimer.

Skit påre, man förpassar förstås hela anhanget till de varmare trakter dom kom ifrån, när dom har ställt till övernog med sattyg.
Allt annat är att vända rumpan till.
Det måste flyta mera blod för att medvetslösa medborgare ska vakna och agera.
Att gå potentiella islamister till mötes som naiva nyttiga idioter förespråkar, uppfattas som svaghet och leder till djupare konflikter senare, när det inte längre går att fly undan islamiseringen av samhället.