Scenariofråga kring fritagande av gisslan i Sverige...

FJS=fallskärmsjägare!!!

Jag kom att tänka på kapardramat på Bulltofta 1972 och de kroatiska terroristerna i Ustasja. Den svenska regeringen gick med på att samarbeta med kaparna. I och med detta begick man två brott. Man hjälpte till att frita dömda brottslingar och man hade gav en större summa pengar till terrorister.

För att komma undan använde man sig dock av något som kallas för "konstitutionell nödrätt".

Brottsbalken 24 kap. 4 §.
"En gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i
detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till
farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och
omständigheterna i övrigt är oförsvarlig.

Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat
viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Lag (1994:458)."

Den svenska staten skulle alltså i ett sådant här sammanhang mycket väl kunna ta till i stort sett vilka åtgärder som helst (som i efterhand är någotsånär etiskt och politiskt försvarbara).

Javisst.
Under dramat på Norrmalmstorg så fick de poliser som skulle leda stormningen absolution (är inte helt säker på terminologin) av regeringen - dvs de skulle inte kunna ställas till svars i efterhand för något som hände under stormningen.
Tanken var att de skulle likvidera Olofsson + vad han nu hette om behovet uppstod.
Det gick en väldit intressant dokumentär om detta för 3-4 år sedan på P1.
Massor med intervjuer med både poliserna och politiker.
Beslutet om absolution togs av regeringen med mycket kort varsel.
Jag är inte exemplariskt insatt i ämnet men när jag talar med min jurist nästa gång så skall jag ta upp detta ämne. Jag brukar kasta åt henne små juridiska nötter ibland som hon löser på lediga stunder.