Ulf Brunnberg vill ha tv-kanal bara för män

Ni är medvetna om att villkoret för att få ta del av denna nya, mycket exklusiva Manskanal är att alla andra kanaler stängs av, hoppas jag? Allt för att ni tryggt ska kunna se på TV hela dagarna utan att riskera att på minsta vis behöva ta del av andra åsikter än ni redan har. Komsi, komsi till pappa Ulfs varma famn så ska han berätta för er hur världen fungerar så ni aldrig mer behöver tänka själva!

Det finns inget sådant villkor, varken på logiska eller känslomässiga grunder. Majoriteten av världens fruntimmer har redan så mycket såpoperor och dokusåpor att välja på, så det uppstår knappast någon negativ konkurrenssituation i händelse av att "the male channel" förverkligas.
Ett argument i sammanhanget är att priset på TV-apparater sjunkit drastiskt de senaste åren, så varje familjemedlem har råd med en egen TV på rummet. - Inget bråk om vad man ska titta på, således !

Helt underbart! Inte en dag för tidigt.

YOU GO DUDE!!

Läs igenom det finstilta mycket noga innan du skriver på, säger jag bara... Fast de flesta kommer nog inte ens att reagera på att de plötsligt bara har en kanal, de får ju allt de behöver där.

Det nämns för övrigt inte ett ord om konkurrens utan man beskriver det ovanligt heltäckande och livstidslånga, bindande kontraktet i termer av "omtänksamhet", "beskydd emot mörka, feminina krafter" och "tröstnapp i brist på äkta tutte".

Vad är det för fel på TV10, National Geographic, Discovery mfl..? Kunskapskanalen tycker jag är den optimala kanalen för både män och kvinnoprogram!

Förstår verkligen inte vart problemet sitter..

Hoppas de visar porr efter midnatt också. Inga rullar med kärringar i såklart. Bara unga snygga män med tajta kroppar och stora kukar.

Du nämner den äkta tutten, och den är mycket riktigt alltmer sällsynt i dessa plastikkirurgiska tider; där den moderliga och naturligt tunga bysten fått stryka på foten till förmån för den tråkiga silikonformade varianten. Vi vill givetvis se en renässans för de stora naturliga pattarna i en "male channel", och den mjuka och fina kvinnligheten skall givetvis äga företräde framför den kaxiga och degenererade feministformen av sk "kvinnlighet".

Jag förstår inte heller problemet med att han vill skapa en tv-kanal för män. Det han vill göra är att skapa en kanal där tablån består av program där största målgruppen är män (eller i alla fall de program där han tror att den största målgruppen är män). Det är ju inte precis så att man måste skicka in sitt ID och bevisa att man är man innan man får börja titta.
Dessutom finns det flera kanaler och tidningar som riktar sig direkt till kvinnor (även fast alla inte väljer att kalla sig just för kvinnotidning eller kvinnokanal). Ta en titt i tidningar som Cosmopolitan, Sofis mode med flera så ser man vilket kön dessa tidningar riktar sig till.

Det är meningen kanalen ska rikta sig till män och inget annat. Missförstod du något?

Jag förstår inte vad du provoceras av?
Det finns gott om tidningar som riktar sig till kvinnor. Innebär det att kvinnor som läser amelia inte kan läsa Svenska Dagbladet?

Kollade lite i Aftonbladet när jag var ute och såg att kändisarna hade "reagerat" över det Brunnberg ville åstadkomma genom lite hederlig misandri. Löjligt.

Ja, alla utan Paolo Roberto som hade en sund kommentar.