Citat:
Ursprungligen postat av Roedores
Aftonbladet och dess rubriker lurar igen.
"Kanalen har infört en ny policy som förbjuder deras sportmedarbetare att parallellt jobba för spelbolag."
Där har ni anledningen.
Ja, just det, det var ju klart redan före dam-VM att han inte skulle fortsätta. Det man däremot blir nyfiken på är ju följande:
Citat:
En policy som, enligt uppgifter till Sportbladet, spikades sedan Kåmark gjort en uppmärksammad reklamfilm för sitt spelbolag där han, utklädd till tant, gör reklam för ett ”kärringbet”.
Var alltså detta den utlösande faktorn och varför valde man i så fall ett generellt förbud mot att parallellt arbeta för spelbolag i stället för ett förbud mot att delta i vad man uppfattar som könsdiskriminerande reklam?