Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-07-15, 09:39
  #1
Medlem
pedrinos avatar
P.g.a. att Pontus Kåmark bl.a. kritiserat damlandslaget efter vinsten mot USA, så får han nu sparken från TV4. "Det var inte bra och inte politiskt korrekt att göra en sån grej" säger TV4.
Han gjorde även en reklam för ett spelbolag med budskapet "Kärringbet".

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle13327306.ab

Man får tydligen kritisera herrlaget hur mycket man vill, men är det kvinnor det gäller, nej då gäller det att hålla tyst.

Rätt eller fel?
Citera
2011-07-15, 09:56
  #2
Medlem
LastCaresss avatar
Jag står helt och hållet på Kåmarks sida och tyckte det var rätt att han kritiserade damlandslaget. De spelade förjävla dåligt helt enkelt. Vi har väl fortfarande åsiktsfrihet i det här jävla landet eller?
Citera
2011-07-15, 10:17
  #3
Medlem
Truchosthlms avatar
Trevligt att de skriver rätt ut att det inte var politiskt korrekt att säga så. Vilka bergsåsnor.
Citera
2011-07-15, 10:21
  #4
Medlem
Roedoress avatar
Aftonbladet och dess rubriker lurar igen.

"Kanalen har infört en ny policy som förbjuder deras sportmedarbetare att parallellt jobba för spelbolag."

Där har ni anledningen.
Citera
2011-07-15, 10:43
  #5
Medlem
Zaedrewss avatar
Precis han hade fått "sparken" för länge sedan och fått "sparken" för att han inte tyckte det löneanbudet var bra nog... Jävla kärringtidning.

Förövrigt ser jag Kåmark som damfotboll. Varenda gång det är han som kommenterar så vet man att det är dags att byta kanal för då är det damfotboll på G. Så kommer nog bli svårt att hitta en ny kanal att kommentera i om den kanalen vill ha kvar några tittare. För att inte tala om att han inte kommer hinna med att kommentera och han kommer skrika frispark så fort spelarna touchar varandra.
Citera
2011-07-15, 11:35
  #6
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roedores
Aftonbladet och dess rubriker lurar igen.

"Kanalen har infört en ny policy som förbjuder deras sportmedarbetare att parallellt jobba för spelbolag."

Där har ni anledningen.
Ja, just det, det var ju klart redan före dam-VM att han inte skulle fortsätta. Det man däremot blir nyfiken på är ju följande:

Citat:
En policy som, enligt uppgifter till Sportbladet, spikades sedan Kåmark gjort en uppmärksammad reklamfilm för sitt spelbolag där han, utklädd till tant, gör reklam för ett ”kärringbet”.
Var alltså detta den utlösande faktorn och varför valde man i så fall ett generellt förbud mot att parallellt arbeta för spelbolag i stället för ett förbud mot att delta i vad man uppfattar som könsdiskriminerande reklam?
Citera
2011-07-15, 11:37
  #7
Medlem
Cincinnatis avatar
Så det var därför han var så frispråkig under matchen.
Citera
2011-07-15, 12:24
  #8
Medlem
dazed-and-confuseds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cincinnati
Så det var därför han var så frispråkig under matchen.




On topic:
TV4 är självklart löjliga, fega jävlar helt befriade från cojones. Trams.
Citera
2011-07-15, 12:30
  #9
Medlem
Storalfs avatar
Tror inte han kommer våldtäktsgråta i duschen direkt. Att sätta honom på dam-vm är ju ändå ett hån och varför skulle han vilja vara kvar hos en arbetsgivare som pissar på honom?
__________________
Senast redigerad av Storalf 2011-07-15 kl. 12:33.
Citera
2011-07-15, 12:50
  #10
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Var alltså detta den utlösande faktorn och varför valde man i så fall ett generellt förbud mot att parallellt arbeta för spelbolag i stället för ett förbud mot att delta i vad man uppfattar som könsdiskriminerande reklam?
Jag besvarar min egen fråga. Det hade naturligtvis väckt negativ uppmärksamhet att motivera med könsdiskriminerande reklam och sedan ändå låta honom kommentera dam-VM; hans deltagande som kommentator där hade nog ifrågasatts även om man väntat med det officiella beskedet till efter VM.

Det finns ju dock en kritik mot att expertkommentatorer även gör reklam för spelbolag. Croneman på DN har det som en av sina käpphästar. Men varför det skulle vara så allvarligt har jag aldrig lyckats förstå.
Citera
2011-07-15, 16:04
  #11
Medlem
Lindkviists avatar
Kåmark är ju en grymt dålig kommentator i vilket fall och hans reklamer med Betclic har ju bara varit pinsamma
Citera
2011-07-15, 16:46
  #12
Medlem
.-.-.s avatar
Det har ju vart klart sen länge att Kåmark skulle lämna tv4 efter vm.
Det här är troligtvis bara nån nyhet som media har fabulerat ihop.
Att han kritiserade damerna har knappast nåt med det att göra.

http://fotboll.expressen.se/nyheter/...t-of-no-return
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback