Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-07-14, 16:24
  #1
Medlem
Werder Bremen har förbjudit sina spelare att skaffa nya tatueringar när dom spelar för dom, anledningen är en spelare som fick en ny tatuering infekterad och lång frånvaro.
http://www.dn.se/sport/fotboll/werde...er-tatueringar
Jag tycker det är ett helt OK krav, vad tycker ni?
Citera
2011-07-14, 16:32
  #2
Medlem
groovesnuss avatar
Tja, med tanke på vad som hände Fredrik Ljungberg såverkar det vettigt. Hans karriär fick ju ett för tidigt slut pga en tatuering.
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...icle524829.ece
Citera
2011-07-14, 16:44
  #3
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Känns inte riktigt ok tycker jag då tatueringar väl snarare tillhör ens privatliv? Dom kan ju lika gärna förbjuda sina spelare att äta kyckling också då risken för matförgiftning finns, eller förbud mot att köra bil mm.
Citera
2011-07-14, 17:04
  #4
Avstängd
laass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyrkantig_boll
eller förbud mot att köra bil mm.
Hört om vissa kontrakt där spelarna förbjuds köra motorcykel, tycker dock detta är rimligt.

Sen är det jävligt klantigt att få en infektion av en tatuering tycker jag, gjorde han den i Nicaragua eller?
Citera
2011-07-14, 17:14
  #5
Medlem
Meanmachines avatar
Tatueringar hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.
Citera
2011-07-15, 11:32
  #6
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meanmachine
Tatueringar hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.
Spoken like a true square.
Citera
2011-07-15, 19:13
  #7
Medlem
P.Gs avatar
Lika bra det, att spelare försöker se ut som hårda ghettogangstrar med sina tatueringar men uppträder som prima ballerinor och porslinsdockor på plan är löjeväckande.
Citera
2011-07-15, 21:53
  #8
Medlem
Kesslers avatar
Spelar man i en klubb (och särskilt när man är en offentlig person) representerar man klubben även i sitt privatliv. Man kan gå runt och stöka på krogen men då får man nog inte stanna länge i klubben. Därför tycker jag att arbetsgivaren har rätt i att förbjuda tatueringar. Jämför med personer som jobbar på kontor och som ska komma i kostym till jobbet varje dag, då kan man inte komma med t-shirt och en tatuering på halsen.
Citera
2011-07-16, 14:47
  #9
Medlem
Markmags avatar
Tycker det är ett okej krav av Bremen. Blir trött på alla "tuffa" fotbollsspelare som ska ha tatueringar på nästan... alla kroppsdelar numera.
Citera
2011-07-16, 19:50
  #10
Medlem
Med tanke på vad spelarna sitter på för kontrakt är det helt klart att arbetsgivaren kan ställa krav.
Inga sjukpenningar som betalas ut när spelarna blir sjuka
Citera
2011-07-16, 20:01
  #11
Medlem
erikbes avatar
Fotbollsspelare som vågar säga nej till tatueringar har jag stor respekt för.

"Fan vad coolt och orginellt att köra mina barns namn eller varför inte det kinesiska tecknet för tönt?"
Citera
2011-07-16, 20:09
  #12
Avstängd
Obrigados avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyrkantig_boll
Känns inte riktigt ok tycker jag då tatueringar väl snarare tillhör ens privatliv? Dom kan ju lika gärna förbjuda sina spelare att äta kyckling också då risken för matförgiftning finns, eller förbud mot att köra bil mm.

Mjo, jag själv hade nog aldrig infört en sådan regel. Men samtidigt tycker jag att varje klubb självklar ska ha rätten att bestämma över sin egna regler. Passar det inte så kan man ju byta klubb.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback