Varför så lite teknik i svensk fotboll?

Har funderat över detta förut men tanken slog mig än en gång när man såg hur de svenska damerna blev överkörda av ett tekniskt sett överläget japanskt lag häromkvällen. Varför finns det så få tekniska spelare inom svensk fotboll rent generellt? Det finns såvitt jag vet inga svenska lag som spelar "brassefotboll" eller "Barcafotboll" med kreativitet och teknik som sitt adelsmärke utan det är mer eller mindre bara taktiskt, defensivt spel och "långa bollar på Bengt" för hela slanten, oavsett nivå.

Varför satsar man inte på intensiv teknikträning redan från unga år i svensk fotboll? Som det är nu kan ju spelarna knappt slå eller ta emot passningar inom laget utan det är långa tjongar med förhoppning om att någon medspelare förhoppningsvis är först på bollen, men som ofta i praktiken är detsamma som att man ger bort bollen till motståndarna.

Det lär ju knappast sitta i generna, att svenska spelare är mindre tekniska rent biologiskt, så det måste vara något som tränarna redan från unga år totalt ignorerar. Eller tror svenska tränare verkligen att tjongfotbollen är effektivare än teknik och kreativitet? Känns som att det är dags att tränarna börjar tänka i lite modernare banor, annars kommer svensk fotboll aldrig att gå framåt.

Dessutom är det ju klart roligare för de som betalar inträde att se lite kreativitet och teknisk briljans istället för att se någon tjonga iväg bollen för kung och fosterland hela tiden, för det skulle ju majoriteten av publiken själv klara av om de stod nere på planen med en boll framför fötterna.

för att ge ett exempel så sprang ronaldinho runt och dribblade av gatuhundar på brasiliens gator när han va liten... antagligen inte med en fotboll med ett nike märke på köpt på stadium... i sverige har vi för de första inga gatuhundar och för de andra har varenda unge en nikeboll ..

Problemet är som sagt resurser. Sverige kommer aldrig kunna mäta sig med EU-länder eller Brasilien när pappor får stå för teknikträningen istället för utbildade tränare. Det är främst på elitnivå som man börjar satsa hårt, men när spelarna är unga så är det pappa som står för träningen. Talar av egen erfarenhet.

Sverige har ju faktiskt gått framåt. Idag är bättre än vad det var för 10 år sen. Man kan inte kräva att vi ska vara i nivå med Brasilien och Spanien då vi är riktigt litet land men trots det ändå framgångsrika i sport. Hellre att Sverige satsar på alla sporter där vi kan konkurrera (handboll, skidåkning, vintersport, curling, innebandy, hockey etc) än att bara slänga ut massa pengar på teknikträning i fotboll och hoppas på VM-guld.

Skillnaderna mellan EU-länderna och Sydamerika har minskat, vilket vi fick bevittna när Tyskland utklassade Argentina. I Sydamerika satsar man mest på fotboll. Varför vet jag inte, men därav framgångarna. När hade Brasilien senast en alpin stjärna eller ett framgångsrikt handbollslag eller ett framgångsrikt hockeylag?

?? kollat på allsvenskan på sistone eller? Även om jag förstår vad du menar är det ju inte riktigt så det går till längre.


Min förklaring: För att bemästra tekniken som så gudomliga brassarna, argentinarna etc etc besitter, krävs det att man drillas i unga åldrar. Sverige har inte en sån kultur att man sätter ner och drillar barn. På toppen av det är det på tok för få träningstillfällen (vad jag uppfattat) för att ens utveckla spelarna.

Tiden som ungarna är på träning utnyttjas inte effektivt heller. Det är för låg kvalitet i marjoriteten av alla klubbar. Övningar där den mesta tiden går åt till att köa, slå inlägg och hämta bortskjutna bollar är en vanlig syn. Om tiden utnyttjades bättre kunde spelarna både få bättre kondition och teknik på samma gång. Men den största anledningen är nog ändå att ungar spenderar för lite tid med bollen utöver träningstid.

Helt rätt!

I Sverige har vi så jävla många ungdomstränare som jobbar stenhårt på att plocka fram stans bästa 10-åringar i stället för att ge dem en grundläggande teknik i tidig ålder.
I min sons lag som jag är med och tränar så har vi sett till att fixa precis det som herren över mig beskriver genom att vara många ledare och ha mycket material. Finns ingen som blir bättre fotbollsspelare av att springa och hämta boll utan snabbt i gång igen med ny boll så kan en ledare hämta bollen.
Bollen ska vara med i alla moment och inga kö-övningar. Styrka och kondition kan man träna senare men tekniken som sätter sig nu som 9-åring har de med hela livet.
Vi struntar totalt i hur många matcher vi vinner eller förlorar nu utan har vår koncentraton lagd på att killarna ska kunna spela fotboll när de är 16-18 och ska gå in i seniorfotbollen.
Vi har inte snackat taktik ännu och försvarsspel lägger vi in när de blir 12-13 och ska upp på större plan.
Vi tror mycket på detta.

Jag tror också man ska titta mycket på Spanien där de väntar mycket längre på att gå upp på stor plan utan spelar i mindre konstellationer långt upp i åldrarna.

Samt antalet timmar med boll förstås. Fråga runt i Spanien om det är någon som sett Xavi och Iniesta utan en boll när de var barn.

Alla länder kan inte ploppa fram talanger som Brasilien och alla länder kan inte trilla boll som Spanien, så är det bara. I Sverige satsar man mer på fysik och kondition än teknie och bollbehandling.


Därför vill jag slopa vinteruppehållet och göra Futsal obligatoriskt för alla lag i svenska seriesystem (juniorlag och yngre). Där kommer man få användning av sin teknik och ett snabbt passningspel är livsviktigt. Ger man unga fotbollsspelare en "futsal lutbildning" så garanterar jag er att dom kommer ta med dig tekniken och det snabba spelet till gräsplanen.

Därför att många tränare envisas med och köra idioten halva träningen. Då blir man som Elmander också...

Brasilien snöar det kanske var tredje år och inte ofta det kommer tillräckligt med snö för att kunna åka skidor.

Vi spelar inte lika mycket fotboll generellt pga att det är vinter här 10 månader per år, det ser ju likadant ut i varenda land i norr jämfört med nationer från soligare breddgrader. Sen har det väl något med generna att göra också då invandrare generellt är mer tekniska än vad vi är..dom härstammar ju från anti vinter nationer också.

Var själv alltid ute och kickade boll på den tiden, man tog tom med bollen när man skulle gå och handla. Klart att det hade gjort skillnad om man kunde gjort det året om. Tung jävla blötsnö kontra stränder och gräs gör viss skillnad.

Klockrent
Sen så är det ju även så att barn/ungdomar i exempelvis sydamerika inte har så mycket annat för sig än att spela fotboll. Tv-spel och internet har dom flesta inte råd med, och då är det inte så konstigt att man har gudamenådad teknik när man har en boll klistrad vid fötterna dygnet runt.
Åkte runt i Santiago en natt för några år sen. Det var belysta grusplaner överallt med fullt av folk......klockan 2 på natten en vardag!!!
I Sverige får ungdomarna teknikträning cirka 1 timme per vecka

Kan ha varit jag, var där och lirade fotboll med lite kvartersbarn mitt på natten i januari -07 Men i övrigt känns det som att mycket, om inte allt, handlar om att vara med bollen hela tiden. Bli bästa kompis med den. Sedan är det även mycket tradition i det hela, tror jag.