Varför mobbar ni tekniska gitarrister?

Avundsjuka?

Jag skulle aldrig nöja mig med att spela 3 ackord på scen, det vore billigt. Man skall vara teknisk brilliant på gitarren och spela skjortan av publiken.

Är du inte där teknisk och med känsla OCH har perfekt vibrato, så har du inte på scen att göra. Vibrato e fan viktigast!

Är trött på se skitgitarrister i stockholms krogar som är fulla och spelar så dåligt och ur ton att man kräks. Men ingen reagerar på det. Är publiken tondöv? Ett annat ex var på Emergenza på klubben en gitarrist som såg flashig ut i sin image och hade en cool gura. Han såg "teknisk skicklig ut", men det var bara fasad när det kom till solot. Så jävla sloppy spel, och brudarna blev våta ändå. var tydligen bandets jävla skola som var där o heja på.

Var nån jävla Metallica coverband som lät okej, tills solot kom

Stanna i rummet och öva, när du kan spela perfekt! Då menar jag PERFEKT! Note for note clean!
Då kan du boka ett gig. Vill slippa spy mer...

Varför mobbar du gitarrister som inte är lika supertekniska som du säkert är?

Metallica på pricken då!

Håller dock inte med till fullo då man med liknande resonemang exempelvis inte skulle tillåta div 5-fotboll eller förbjuda folk som inte har korrekt meningsbyggnad att starta trådar i diverse forum

Varför tar du inte och drar åt helvete? Jag trodde det här skulle vara en ganska halvvettig tråd som adresserade "Han är för teknisk för att spela med känsla"-skitsnacket men du är ju för fan ännu värre. Du är den absolut värsta sortens "musiker". Du klankar ner på andra hela tiden, alla måste vara så himla perfekta hela tiden. Äh. När man lirar på krogen ska det vara lite liv, lite skitigt och framför allt jävligt svettigt. Publiken ska ha kul helt enkelt. Det är det enda som spelar någon roll i den situationen.

Jag är ganska säker på att du inte är så bra som du tror att du är. Du är garanterat långt ifrån tekniskt perfekt.

TS gjorde precis alla tekniska gitarrister en björntjänst.

För min egen del så ogillar jag inte tekniska gitarrister men jag har aldrig förstått det. Visst de spelar cleant som fan men samtidigt är det lite för perfekt för min smak. Jag kan absolut tänka mig att diskutera vikten av spelare såsom Malmsten eller Jaco (är själv basist i grund och botten) men din syn är mer "stöddig kille som går i nian" och därför är det din syn på saker jag bemöter.

När det kommer till din syn på musik så vill jag bara kräkas. Det viktigaste när man spelar ute är att publiken och man själv har kul. Du behöver inte vara någon virtous för att underhålla och jag tror att detta har visat sig i flera olika genrer. Skulle du kalla snubbarna i Ramones, Noah and the whale, The XX eller Johny Cash för extremt tekniska? Det är de inte men de har likförbannat sålt hundratusentals skivor världen över och dessutom tilltalat en bred publik och förmedlat ett budskap med sin musik och i slutändan är det som en konstnärlig gärning går ut på. Det är nog snarare den här typen av musiker som driver fram den musikaliska utvecklingen när det kommer till rock och pop.

I grund och botten handlar inte musik om att vara den bästa, även om det behövs skickliga musiker, utan musik handlar om att ha kul, att underhålla publiken och nå ut med ett konstnärligt budskap.

För övrigt brukar jag sällan sjunka till den här nivån men: lär dig skriva ordentligt innan du skriver på en offentlig plats. Rätt tempus, ett adekvat språkbruk och att låta bli att utöva våldtäckt på det svenska språket är nog något man borde kunna, annars får du sitta hemma och öva tills det sitter perfekt.

Sten i glashus, mannen.

Vad är det du menar med "tekniska gitarrister"? Snackar vi folk som Malmsteen? Eller snackar vi gitarrister som Karl Sanders i bandet Nile? Båda är ju tekniska på sitt sätt och du får därför vara med specifik vid din egen definition utav teknisk.

Jag själv är väldigt öppen när det kommer till vad man kan göra med en gitarr, men de finns fan inget värre än när det är upprepande gitarr övningar som spelas om och om igen i en annan oktav än gången innan. Och då menar jag personer som är väldigt influerade utav Neo-classical stuket och försöker kopiera allt som Malmsteen och grabbarna gör.

Metallicas låtar är helt okej tills solot kommer, oavsett om Kirk Hammet eller någon annan spelar dom.

Haha - Tror knappt det är sant!

Tycker alltid det är låten som är viktigast, om den är svår eller lätt på gitarr har ingen betydelse.
Visst är det alltid imponerande att skåda någon som spelar som Eddie van halen men sådan musik blir alltid så jävla tråkig och jobbig att lyssna på.

Sedan stör jag mig på "tekniska gitarrister" som står med gitarren uppe vid armhålorna, bredbenta med smala snabba solglasögon, ful blank ibanez gitarr och camoflage byxor. ursh.

http://www.youtube.com/watch?v=vKng3PUTPI4

I rest my case...