Damfotboll på världsnivå vs Herrfotboll

Klart det är skillnad och kommer alltid att vara det. Män är ju fysiskt starkare och uthålligare av naturen.
Tycker dock att årets vm har bjudit på mycket sevärd fotboll. Om man tar av skygglapparna och inte jämför med herrarna. Tyvärr gör många det när det gäller fotboll men inte andra sporter som t.ex. friidrott. Hörde aldrig att Kajsa Bergqvist sög som låg på 40 cm lägre höjd än herrarna.

Vi pratar nog i absolut bästa fall nedre halvan av herrarnas division 4 här i Sverige.

HAHAHA..Du är inte seriös va? DU vet att i Div. 1. spelar rätt många spelare som har erfarenhet av högre nivåer, och flera av dom mest lovande talangerna?

Det skiljer så mycket i fysik så att dom bästa damerna skulle ha problem mot manliga korpspelare om jag ska vara ärlig. Div. 6 är ju bara att glömma liksom tex...Även om dom har tekniken så saknas all nödvändig fysik.

Ni underskattar herrarna, har svårt och se tjejerna platsa i div.6 om jag ska vara ärlig.

Jadu Fula Gubben, tittar du på fotboll i mer än tio minuter i ett sträck? Dina ord är i stora stycken en orättvis betraktelse.

Dåligt bollsinne, taffligthet och konstiga manövrar förekommer inte i herrfotbollen menar du. Du tittar väl bara på de bästa klippen från de stora ligorna i Europa. Det kan man roa sig med men då får man ingen riktig förståelse av och känsla för vad fotboll är. Fotboll på alla nivåer går ut på att minimera misstagen och du hittar lätt 100-tals felbeslut och snedsparkar i varje match även på herrnivå.

Från läktaren är fotboll en enkel sak som var och en kan ha ogrundade åsikter om. Min åsikt är ändå att damfotbollen ha nått en högre nivå än under det föregående VM:et. Den sprider sig över alla kontinenter och går en lysande framtid till mötes.

Att du redan bestämt dig för att det aldrig kommer att bli en sevärd sport säger en del om dig som person, antingen räknar med att dö snart eller också är du osedvanligt inskränkt i sinnet.

"redan" = efter 25 års sporadiskt tittande. Som jag skrev tidigare så är damfotboll ingenting nytt, utan tvärtom har man hållit på så länge att det inte går att räkna med någon radikal kvalitetshöjning. Det blir inte mycket bättre än så här, precis som herrfotbollen inte blir så mycket bättre än kanske någon enstaka % över 10 års tid.

Damfotboll är trist att se på, jag förstår inte varför det skulle vara fel att jämföra med Div 4-Div 5 för herrar, eftersom det är vad det liknar.

Som jag också skrev så är det ju kul för de som lyckas se förbi bristerna och hitta en underhållning i sporten. Jag har försökt varenda Dam-VM/OS i flera årtionden, men det ser bara för dassigt ut. Tyvärr.

Du får jämföra med vad du vill och du får tycka att det är dassigt och trist. Efter VM för 4 år sedan sa jag ungefär som du: "Aldrig mera damfotboll det här är skitunderhållning" och de svenska damerna var pinsamma att se.

Jag har gett VM en ny chans och det har blivit bättre. Sporten som sådan har utvecklats och de svenska damerna likaså.

För övrigt går jag på vallen och tittar på herrfotboll div.5 och det är kul det med, särskilt när hemmalaget vinner.

Jag antar att du var rätt så ironisk, men division 6 skulle alla i landslaget klara utan problem. Själv stapplade jag in där som 18-åring med två år utan träning efter mig och hade inga problem med att hänga med, särskilt inte med tekniken och jag har nog sämre bollbehandling än alla landslagsspelare. Men som det tidigare sagts i tråden så är nog division 3-5 det säkraste man kan säga. Divisionerna skiljer lite emellan landsbygder och städer, vissa spelare skulle nog också klara det bättre än andra. En sådan som Lotta Schelin skulle kanske till och med klara av division 2. Men Allvenskan till Division 1 skulle utan tvekan mosa även ett all-star a-lag från damfotbollen.

Alltså, ärligt talat. Tror trådstartaren att frågan "damfotboll mot herrfotboll" ALDRIG diskuterats tidigare på Flashback? /MOD

/feldgrau