Rött kort

Vette fan om detta hamnar på rätt avdelning - flytta på om ni vill..

Men va FAN måste man ha för tatuering om man ska bli utvisad for den? Samt.. Ska man verkligen vara dommare om detta får hända?

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle13223993.ab

Letade upp filmen http://www.youtube.com/watch?v=MciOb4GtkvU.

Vill inte vara otrevlig men hur fan kan du missa att det står piercing och istället skriva tatuering? Det kanske ändrar din uppfattning lite, dock är det ju bara sjukare att bli utvisad för en piercing..

Jao, måste varit lite väl trött..

Grejen är ju att man inte får ha piercing för att undvika skador på andra och sig själv. Det är ju nu ganska tydligt att han blev skadad då han fick uppsöka sjukhus efter smällen mot kuken. Det är väldigt sällan reglerna inte finns där av en anledning.

Jag har tom tvingat spelare att ta ur tungpiercing före match, sånt vågar man inte chansa på. Har sett spelare få minst gult kort före match pga halsband, i div 3. Det var iofs en ovanligt petig domare.
Risken för skador och blodsmitta (Hepatit, hiv mm) är orsaken.

OK, du menade piercing.

Man får inte ha någon piercing över huvud taget enligt reglerna oavsett var på kroppen den sitter. Förut gick det bra med en övertejpad ring i örat, men det gör det inte längre. Orsaken är som sagt att man kan skada andra, men främst sig själv.

Vad du menar när du undrar om man verkligen ska vara domare i det här fallet förstår jag inte? Ska inte en domare rätta sig efter de regler som finns? Det måste ju i så fall gälla andra regler också.




Starkt jobbat! Filmen var länkad i artikeln i huvudinlägget.


För övrigt har detta redan tagits upp här:
https://www.flashback.org/p31327719#p31327719

https://www.flashback.org/p31327719#p31327719

Mvh.

Editera in min länk och sno creds du bara.

Testa att söka lite nästa gång så hade du hittat tråden som länkas ovan. /MOD

/feldgrau