Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-07-07, 23:12
  #1
Avstängd
Technetiums avatar
Vi kan ta följande exempel på katastrofala politiker:

1. Gudrun Schyman
2. Mona Sahlin
3. Maud Olofsson


De förstår ingenting, klarar inte uträtta någonting och de syns och hörs mycket. Låg intelligens och en outtröttlig förmåga att aningslöst göra bort sig.

Är inte hela orsaken till dessa politiska kvinnors framgång att c:a hälften av väljarna är av samma kön som de själva och helt enkelt röstar genom ömkan och tro på att kvinnor minsann kan?
Citera
2011-07-07, 23:14
  #2
Avstängd
essenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Vi kan ta följande exempel på katastrofala politiker:

1. Gudrun Schyman
2. Mona Sahlin
3. Maud Olofsson


De förstår ingenting, klarar inte uträtta någonting och de syns och hörs mycket. Låg intelligens och en outtröttlig förmåga att aningslöst göra bort sig.

Är inte hela orsaken till dessa politiska kvinnors framgång att c:a hälften av väljarna är av samma kön som de själva och helt enkelt röstar genom ömkan och tro på att kvinnor minsann kan?

Kvinnor är inga ledare av naturen. De gillar inte själv ha detta enorma ansvar. Dessutom styrs kvinnor av känslor och oikofobi. Det är därför vi har massa negrer och muslimer i Europa, för kvinnorna velat ha hit dem och många av dem knullar ju som bekant med negrer ständigt.
Citera
2011-07-07, 23:16
  #3
Medlem
Jag delar din mening.
Kvinnor kan nästan aldrig tänka logiskt och sen är dom extremt vänligt sinnade till invandring och tystar ner och ej vill höra när man drar upp problemen med just invandringen...

Jag stör mig extremt mycket på det
Citera
2011-07-07, 23:35
  #4
Medlem
Jerka^s avatar
Ehm... Angela Merkel? Tarja Halonen? Margaret Thatcher? Aung San Suu Kyi?

Den stora frågan är väl egentligen varför ett så pass jämställt land som Sverige är så fullkomligt usla på att skaka fram dugliga kvinnor i chefspositioner. Då menar jag inte bara politiker utan över huvud taget. Visst, en handfull kanske man kan räkna upp, men det borde rimligtvis vara närmare hälften och det är det inte.
Citera
2011-07-07, 23:41
  #5
Medlem
Nalin pekgul har vi med FY FAN vad den människan är ologisk men Sahlin måste vara värre.. en större Svensk hatare har jag svårt att se att det finns
__________________
Senast redigerad av kimzter 2011-07-07 kl. 23:56.
Citera
2011-07-07, 23:47
  #6
Medlem
Blygakattens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Är inte hela orsaken till dessa politiska kvinnors framgång att c:a hälften av väljarna är av samma kön som de själva och helt enkelt röstar genom ömkan och tro på att kvinnor minsann kan?
Tror mycket handlar om att det ser bra ut på pappret om man har en kvinna som partiledare lite då och då.
Citera
2011-07-07, 23:47
  #7
Medlem
Schnuppfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Vi kan ta följande exempel på katastrofala politiker:

1. Gudrun Schyman
2. Mona Sahlin
3. Maud Olofsson


De förstår ingenting, klarar inte uträtta någonting och de syns och hörs mycket. Låg intelligens och en outtröttlig förmåga att aningslöst göra bort sig.

Fast nu har du nämnt den absoluta intelligenseliten inom svensk kvinnomakt, och man får inte glömma de tusentals stolpskott till maktkärringar som huserar utanför den mediala uppmärksamheten.
Citera
2011-07-08, 00:20
  #8
Medlem
Rifter666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerka^
Ehm... Angela Merkel? Tarja Halonen? Margaret Thatcher? Aung San Suu Kyi?

Den stora frågan är väl egentligen varför ett så pass jämställt land som Sverige är så fullkomligt usla på att skaka fram dugliga kvinnor i chefspositioner. Då menar jag inte bara politiker utan över huvud taget. Visst, en handfull kanske man kan räkna upp, men det borde rimligtvis vara närmare hälften och det är det inte.

Den frågan är ganska lätt att svara på. Det är för dom tvingas fram. Eftersom det numera är pk att välja kvinnor till allt så tas dom inte för sin kompetens utan för sitt kön. Sen vilar det ett hot om kvotering vilket gör dom måste väljas in för att förbättra statistiken.
Citera
2011-07-08, 00:28
  #9
Medlem
Flippkids avatar
Åh så rätt du har. Gäller även högre chefspositioner inom vissa områden, har noll respekt för dem.
Citera
2011-07-08, 00:30
  #10
Medlem
MissFitt73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rifter666
Den frågan är ganska lätt att svara på. Det är för dom tvingas fram. Eftersom det numera är pk att välja kvinnor till allt så tas dom inte för sin kompetens utan för sitt kön. Sen vilar det ett hot om kvotering vilket gör dom måste väljas in för att förbättra statistiken.
Jasså?
Har du några belägg för dina påståenden?
Är det inte så att just dom kvinnliga egenskaperna är något som efterfrågas mer och mer på våra företag?
Du ska inte underskatta ett helt kön för då är du ute på hal is.
Citera
2011-07-08, 00:34
  #11
Medlem
Awa92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissFitt73
kvinnliga egenskaperna

Utveckla.
Citera
2011-07-08, 00:41
  #12
Medlem
Rifter666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissFitt73
Jasså?
Har du några belägg för dina påståenden?
Är det inte så att just dom kvinnliga egenskaperna är något som efterfrågas mer och mer på våra företag?
Du ska inte underskatta ett helt kön för då är du ute på hal is.

Att kvinnor tvingas fram på grund av förbättra statistiken är väl känt. Regeringen har ju själv sagt att om inte siffrorna förbättras så kan vi behöva kvotera. Detta leder till indirekt kvotering.

Vad som efterfrågas på företagen har jag ingen aning om. Beror väl på vilken bransch och personal. Olika företag har dessutom olika strategier.

Jag underskattar inte ett helt kön. Jag säger bara att generellt är kvinnor sämre chefsämnen. Även om det såklart inte gäller alla.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback