Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-11-01, 20:57
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
Jaha du utgår från att månfärderna är fejkade alltså? Men den diskussionen vill jag inte ha här. Utan det jag undrade över var varför inte NASA är villiga att fortsätta åka till månen.

Tycker du har fått svar på din fråga. Månen är ungefär som Mount Everest --Att ta sig dit har stort symbolvärde, men väl där är det bara en jävligt kall, öde och ogästvänlig plats (om än med storslagen utsikt). Biljetten är dessutom oerhört dyr; var medveten om att USA satsade nästan 10% av sin stadsbudget under 10 år för att lyckas. Skulle möjligtvis kunna tänka mig att Kina har den nödvändiga kombinationen av nationalistiskt megalomani och snabbväxande stadsfinanser som krävs för att kunna genomföra ett liknande projekt --NASA bränner krutet på mer seriös rymdforskning och numera till viss del på Mars, Ryssarna har inte längre råd och i Europa saknas politisk vilja för att lägga pengar på annat än skolanvårdenomsorgen.
2004-11-01, 23:44
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
Varför åker man inte till månen igen?

Det är olagligt (hemfridsbrott/olaga intrång) iom att månen ägs av Moonshop o dess kunder..
2004-11-02, 01:20
  #15
Medlem
Jag ser gärna en fast rymdbas på månen. Pga den lägre gravitaionen skulle konstruerandet av större rymdfarkoster, rymdbaser kunna förenklas något. Har för mig att kostnaden att skicka saker från gjorden inte är linjärt beroende av vikten, frågan är dock om det skulle löna sig då man även måste fly månens gravitationsfält.

Skulle om inte annat vara intressant för oss vanliga dödliga, synd att det inte satsas så mycket pengar nu. Hade gärna jobbat inom ämnet, nu ser det ut som att man får hoppas på privata rymdexpeditioner.
2004-11-02, 03:22
  #16
Banned
Lash0s avatar
Hur hög fart krävs det för att fly månens gravitation då? Skulle inte en jättelång räls med ett hopp riktakt uppåt på slutet ge en hel del. Man borde ju lätt kunna accelerera upp till flera tusen km/h med något liknande de där magnettågen. Och allt med el från ett kärnkraftverk monterat på månen(ska det vara stort M i månen?). Helt klart relativt billigt i längden eller?
2004-11-02, 07:01
  #17
Banned
regnbåges avatar
Det är väl "been there, done that".
Det var ett stort symbolvärde och det är redan inkasserat.
Prover från månen kan de få utan att sätta en dyr gubbe där igen.

Nästa grej blir väl att sätta en människa på Mars?
2004-11-02, 16:25
  #18
Medlem
Lash0: Thats the spirit, vet inte exakt siffror för flykthastigheter och så, ska göra lite överslag ikväll och se om det kan vara möjligt.

regnbåge: Bush har väl hävdat just det. Ett problem bara, mars har högre gravitation än jorden. Tänk vilka anläggningar som krävs för att få en människa att fly jordens gravitation. Det finns inga ramper, raketer bränsle osv på mars, och det kommer behövas ännu mer krut där. En lösning är att skicka dit en massa grejer i förväg men det skulle va ett enormt projekt bara det. Annars blir det en oneway-trip

Med andra ord så tror jag att det kommer dröja innan vi ser en människa på mars.
2004-11-02, 17:04
  #19
Banned
regnbåges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kazuya
mars har högre gravitation än jorden
En stunds sökningar ger vid handen att Mars gravitation är ynka 38% av jordens.

Själv tror jag det är restiden som är största hindret.
2004-11-03, 20:03
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micke_h
Jag ställde frågan i konspirationsforumet förut men den tråden låstes och jag tror ärligt talat att det är fel forum att ställa den i.

Så, varför åker inte NASA till månen? Det borde väl rimligtvis finnas intresse av att besöka den igen med tanke på att man satsar enorma summor på att bygga en rymdstation.

Är det någon som har ett vettigt svar?

Först ska man väl dra till Mars, sen om några decennier blir det väl dags för månen igen kanske.

En resa till månen är overkligt dyr så det är inget man gör sådär på skoj under semestern. I alla fall inte än på några hundra år.
2004-11-03, 20:13
  #21
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnbåge
En stunds sökningar ger vid handen att Mars gravitation är ynka 38% av jordens.

Själv tror jag det är restiden som är största hindret.
Restiden är nog det som är det värsta hindret, ja. Det längsta någon varit upp i rymden är väl ungefär 15 månader och det tär mycket på skelett och muskler att vara uppe så länge. En resa till och från mars tar väl några år så först och främst måste nog någon vistas upp i rymden i närheten av jorden i några år så att vi vet vilka komplikationer som kan uppstå.
2004-11-04, 00:54
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av regnbåge
En stunds sökningar ger vid handen att Mars gravitation är ynka 38% av jordens.

Själv tror jag det är restiden som är största hindret.

Ytterst klantigt av mig, borde kollat faktan innan jag spred dem. Problematiken kvarstår dock. För att fly jordens gravitation krävs det en hastighet på ca 11.186 km/s, mars 5.027 km/s. Dessa siffror är dock svåra att förstå då de är oerört stora. Som referens kan man ta månen som har en flykthastighet på ca 2.38 km/s.

Då man ser hur en fjuttig månlandare kan fly månens gravitation kan tyckas att det då inte vore särskillt svårt att komma upp i drygt det dubbla för att fly mars. Problemet är dock inte så enkelt. Hastighet är en sak, kraft för att uppnå den en helt annan. Månen har ingen atmosfär, det har mars. Luftmotståndet och värmen vid dessa hastigheter blir enormt.

Visst, man behöver inte större startramper och sånt jämfört med dom på jorden men nog stora för att det i praktiken i stort sett blir ogenomförbart idag. Restiden är oxå ett stort problem men med en del pengar och vidare forskning på t.ex. jonmotorer så kan den nog kortas rätt drastiskt. Om man tränar flitigt och utsätter kroppen för lite stryk så överlever man nog ett par år i rymden.

Iden med magnettågsrälsen på månen var inte särskilt dum. Drygt 8000 km/h bör inte vara särskilt svårt att uppnå då man inte har luftmotstånd att bekymra sig över.

Edit: Om bush nånsinn får tag på Bin-ladin så är det inte helt omöjligt att han skickar honom dit, enkel väg
2004-11-04, 07:55
  #23
Banned
regnbåges avatar
Man borde kunna skicka material och energi i förväg. Sedan aktivera dem m h a ytterligare obemannade farkoster. När väl människan åker över kan all teknologi på just den resan satsas på att få ner restiden. Altervativt göra resan längre, men uthärdlig, t ex gravitation m h a torusring.
2004-11-04, 17:00
  #24
Medlem
Hmm, visste inte att man kunde skapa artificiell gravitation mha en torusring. Iofs så är en torusring i min värld bara en geometrisk kropp, om man snurrar den på nått visst sätt kan det säkert gå. Lät intressant, länka gärna till info.

Visst är det teoretiskt möjligt att skicka över material men vi snackar flera ton som måste dit. Tidigare har det handlat om landare som väger relativt lite. Hänger dock till största delen på pengar. Vi behöver en ny supermakt och ett nytt "space race" helt enkelt

Finns en massa intressanta teorier som "Alcubierre drive" som är så gott som helt outforskade pga pengabrist. Nu med spaceship one projektet och så har jag fått ett litet hopp om att vissa privata finansiärer kan vara beredda att skjuta till lite.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback