Utplånade albanerna illyrierna?

Ja många är säkert ättlingar till paleobalkan folken. Men teorin är att när slaver kom till Balkan hade många av paleobalkan folken redan adopterat latin. Paleobalkan språken talades vid högland medan lågland, städer med mera talades latin alternativ grekiska. D.v.s. de så kallade illyrierna på lågland hade redan adopterat en annan identitet och språk.. Många av dessa med tiden började komma kontakt med slaviska folken och började helt enkelt assimilera sig. resterande latin talande människorna (proto rumäner/vlaker) började helt enkelt flytta utur städer och började leva ett nomad liv som t.ex. fårherdar runt om på Balkan.. dessa började beta sina får uppe på albansk talande områden där de levde sida vid sida under flera hundra år (innan de började splittra till vlaker morlaker med mera).. Detta styrks med låneorden då flera ord för högland/pastoralt liv i rumänskan är lånad ifrån albanskan.


Noel malcom beskriver det bra

Linguists have long been aware that Albanian and Romanian have many features in common, in matters of structure, vocabulary and idiom, and that these must have arisen in two ways. First, the 'substratum' of Romanian (that is, the language spoken by the proto-Romanians before they switched to Latin) must have been similar to Albanian; and secondly, there must have been close contact between Albanians and early Romanian-speakers over a long period, involving a shared pastoral life. (Some key elements of the pastoral vocabulary in Romanian are borrowed from Albanian.) [63] The substratum elements include both structural matters, such as the positioning of the definite article as a suffix on the end of the noun, and various elements of primitive Balkan pre-Latin vocabulary, such as copil ('child' in Romanian) or kopil ('bastard child' in Albanian). [64] If the links between the two languages were only at substratum level, this might not imply any geographical proximity - it would merely show that proto-Albanian was similar to other varieties of Illyrian spoken elsewhere. But the pastoral connections do indicate that Albanians and early Romanians lived for a long time in the same (or at least overlapping) areas.
Presumably the Latin-speaking proto-Romanians came to pastoralism later than the early Albanians. If they had been doing it for as long as the Albanians, and in similar areas, they would - just like the Albanians - have escaped Latinization altogether
http://www.kroraina.com/knigi/en/nm/kosovo.html

Inavel? Kan du aldrig bidra med något till trådarna utan göra angrepp? Albaner är ursprungsbefolkningen i Balkan. Har ett av Europas äldsta språk samt inga besläktade folkgrupper. Vi behöver inga analyser av slaver som tillfälligt bebor Balkan.

Teori om att det albanska språket kan vara det språk som Indoeuropéerna talade när man kom till Europa. Länk, http://www.lajmet.com/English/Oldest_language.htm

Kan albanerna vara från Georgien? Tänkte på likheten mellan albaner och den primitiva denisovamänniskan.

Får vänta på mer av Svantes forskning helt enkelt.

Den teorin har sen länge avfärdats, och det är nog du medveten om vid det här laget din halvbruna iranier

Jag och mina serbiska polare tog en cigg utanför arbetsförmedlingen tidigare idag. Vi funderade lite kring Albaner under tiden och kom fram till att de måste komma från en sydöstlig riktning, jämfört med Balkan då, på grund av den mörkt hy de uppvisar. Ungefär likt romani som vandrat in i Europa. Kanske har dessa två folkgruppen delat på stigarna in i Europa för länge sedan?

nej vi kom från planeten mars.