Hur hade Sverige sett ut med annan kung?

2011-08-14, 18:33

#13

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 1 606

Citat:

Ursprungligen postat av mattep74

Karolinersystemet fungerade dessutom till början av 1900-talet. Mobiliseringen 1700 när Sverige angreps visade dess fördelar då dåtidens Sverige mobiliserade snabbare än vad vi kan göra nu.

Varför inte införa karolinersystemet igen liksom, det är ju helt fantastiskt.. fast idag hade det väl såklart bara varit onödigt

Citera

2011-08-14, 19:02

#14

Medlem

Reg: May 2007

Inlägg: 774

Hmm finns ju en del alternativ.

Magnus Eriksson, som bl.a. avskaffade träldomen och införde Magnus Eriksson landslag. Hans styre ligger delvis bakom utvecklingen av den moderna lagstiftningen i Sverige.

Axel Oxenstierna var ingen kung, men han skulle ha kunnat passa som sådan.

Karl X Gustav hade en kort men ärofylld regeringstid. En konung som hade förtjänat att regera längre. Kanske han skulle ha passat.

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback

Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106