Hur hade Sverige sett ut med annan kung?

Jag blev verkligen inte nöjd med namnet på tråden, så om någon vänlig mod kommer på ett bättre namn så får du mer än gärna ändra.

Frågeställning: Förr i tiden var Sverige ett land förknippat med mod och kraft. Idag är vi ett mjäkigt land fullt med wt-pappor och lattemammor. Ponera att det var kungen som bestämde allt i vårt land. Han/hon fick bestämma skatter, lagar, starta krig osv... Vilken historisk kung hade du helst sett vid makten och varför just denne kung?

I egenskap av TS börjar jag. Jag vill ha landets anfader Gustav Vasa på tronen. Han var politisktskicklig och befäste sin makt genom att helt enkelt döda sina fiender och reglera makten hos andra. Jag gillar honom. Hellre en karismatisk och handlingskraftig man än en kung som knappt kan läsa sitt eget namn. Jag är inte för krig eller så, men jag är övertygad om att Vasa hade styrt upp en hel del här i landet.

Det faktum att kungen inte har någon makt gör att det inte skulle vara någon skillnad alls.

Det hade varit ett annat porträtt ute på dassen i Sverige och ''humor'' programmet hey baberiba hade varit lite kortare,

Du läste inte ens trådstarten din dumme fan.

Helst ingen alls, men om man måste välja så Oscar I. Han genomförde ett antal liberala reformer under sin regeringstid och jag hade inte haft något emot om han hade fortsatt med det i våra dagar.

Jag tycker Viktoria ska bli kung!

Beror lite på vad man anser vara bra, om man skulle vilja ha ett stort Sverige som erövrat många länder så ser jag Gustav II Adolf som ett självklart val. Själv föredrar jag en lite mer stillsam tillvaro med så lite krig som möjligt - så mitt egentliga val hade troligtvis varit någon lugn kung som inte så gärna kastade sig in i krig. Finns ju ganska många kandidater till det, så jag ska nog inte uttala mig om en exakt kung, då jag inte är tillräckligt insatt.

Gustav Vasa? Har du läst mer än den vanliga populärhistorian om honom? Du vill alltså ha en diktator på tronen som bestämmer?
Låter smart ..
Själv skulle jag som Imperator och väljer Oscar I

umh

gustav II adolf


MEN BARA OM

Axel Oxenstierna sitter som statsminister

Mitt val... Karl XI, verkade vara en cool snubbe som strävade efter fred och en stark krigsmakt som skulle försvara, inte anfalla. Han införde även karolinerarmén, den bästa krigsmakt Sverige någonsin haft, även det att han såg till att dansken fick en rejäl näsbränna i slaget vid Lund 1676 gör det bara hela bättre.. han verkade vara en bra kung helt enkelt.. Lugn och sjysst men hård när det verkligen behövs

Gustav III givetvis! Frisinnad reformatör, vän med Stockholms borgerskap och en spik i adelns urinrör. En herre som förstod sig på livets goda och dessutom hade vett att sprida lite kultur i landet. Startade krig mot ryssen för skojs skull, lyckades halvbra, ryckte på axlarna och gick på bal istället.

"Gustafs skål! Den bäste kung, som Norden äger!"
- Bellman

"Tack för skålen!"
- Gustav III

Karolinersystemet fungerade dessutom till början av 1900-talet. Mobiliseringen 1700 när Sverige angreps visade dess fördelar då dåtidens Sverige mobiliserade snabbare än vad vi kan göra nu.