USA stöttar Terrorverksamheter

Byggandet av pipelines, ekonomiskt stöd till terrorgrupper, finansiera båda sidorna för 1:a och 2:a världskriget.

Det är en riktigt bra artikel om det med källor från individer med stor insyn.

Varje mening i den här artikeln får en att tappa hakan.
http://vaken.se/modules/smartsection...hp?itemid=1086

Att sätta in ekonomiskt stöd till terrorgrupper för att etablera sina ekonomiska angelägenheter är en väldigt smart plan, då det indirekta stödet oftast hamnar i det fördolda.

Fler böcker inom ämnet ni kan tipsa om eller mer om stödjande till terrorverksamheter får gärna lämnas.

Det brukar vara så med "artiklar" publicerade på vaken.

allt taget från samma källa som Zeitgeistfilmerna. Nu vaknar världen

Nog bättre att du härjar runt som ett primaturbarn 9/11-delen av FB i stället.
Det här ämnet ligger lite över vad du och dina simpla påhopp på folk duger till.

Ämnet är allt för intressant för att det skall göra sig bra genom en marxist-leninists mycket snäva synvinkel.

Att USA pysslat och pysslar med en hel del fuffens är inget som kan vara nyheter för någon med slutbetyg från gymnasiets nationella program. Ej heller är det en konspiration, USA har alltid varit väldigt tydliga med att dom stödjer sitt näringsliv och sina statliga intressen med de medel som krävs. Det är heller inget uppseendeväckande på den internationella spelplanen. Sovjet/Ryssland och Kina var och är även dom storspelare i detta avseende.

Om denna tråd har något existensberättigande alls så är det i politik utrikes och inte här då ämnet är vare sig konspirativt eller särskilt okänt.

Precis, det är mer fakta än konspirationer.

Konspirationer och alternativa teorier ·····» Politik - utrikes.
/mod.

Mycket enkelt (enligt USAs hycklade synvinkel), när USA stödjer dem så kallas det frihetskrigare, när USA inte stödjer dem är de terrorister. USA är under efterkrigshistorien den stat som mest stött och finansierat terrorism.

Is the United States of America a leading terrorist state? (Noam Chomsky interview) [HQ] http://www.youtube.com/watch?v=DibG5MzMlUM

http://www.youtube.com/watch?v=xngXBRkZndE

http://www.youtube.com/watch?v=9Imlb...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ekS39...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iGsBX...eature=related

Det klart de ligger bakom en hel del. Det har de alltid gjort, jag vet inte varför vissa inte vill tro detta?!

de tjänar ju massvis me pengar på stödja terrorister som mullorna i Iran tex. Iran-Irak kriget, hjälpte båda sidorna så att vapenindustrin kunde bada i rikedomar, allt för att aphuvuderna i Iran o saddam var för dumma för o inse att mullornas "big sheytan" tjänar pengar på de och därför kriget varade i 8 år, allt annat ursäkt till kriget e skiiiitsnack. USA stöttade khomeini vid revolutionen o man ser nu vikken terrorstat Iran utvecklades till att bli.

Givetvis. Old news. Man hjälpte även Al-Qaedas mindre nätverk mot Serbien och andra kristna under Balkankrigen, precis som man stödde terroristiska gerillor mot civila. USA stödjer precis allt och alla som kan bidra till deras egna intressen — huruvida detta strider mot diverse konventioner, mänskliga rättigheter eller andra krav som man annars är så "demokratiskt" inställda till är fullständigt irrelevant. Om man har något att vinna på en politisk konflikt ger man sig in i den, även om det handlar om att stödja terrorister. Därför stödjer man gerillor i Mellanöstern och andra håll, ger kapital till organisationer som ger sig på civila, och även andra ledare och nationer som kan ge något i utbyte, som förstås stavas profit.

Jag begriper inte varför du hela tiden vill relatera saker och ting till ledningen i Iran? Och få det hela och framstå som att allt är deras fel??

Dessutom sprider du massa skit! Det är klart att man köper vapen under ett krig.. Men jag begriper inte alls varför du pratar om saker och ting som du inget vet om!? Irak anföll Iran, och USA begränsade Irans köp, reservdelar som skaffades på den svarta marknaden var kopior, de var inte äkta om du tror så!!! Dessa kopior som släpptes på den marknaden skadade också Iranska plan. USA tjänade inte mycket där , utan det var Frankrike,Tyskland och Sverige (Alltså Europa) som tjänade på det kriget.

USA hade ett intresse för att splittra Iran, de hade sina skäl.

Saddam ville egentligen sluta fred med Iran ca. två år efter krigstarten. Han och några arabiska stater ville tom betala krigskadestånd till Iran, men mullorna vägrade att gå med på fredsförhandlingar.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_...oncerning_Iraq

Under tiden sålde USA och även Israel vapen till både Iran och Irak.