Medeltida krigsföring, vilka vapen användes?

Sitter och pysslar med ett litet historia arbete, min uppgift är att på ett visst antal sidor redogöra för hur vapen, rustningar, taktiker m.m. utvecklades under medeltiden, och varför dem gjorde det. Vilka kopplingar det finns mellan vapenutvecklingen och det dåvarande samhället, hur samhället påverkade krigen och hur krigen påverkade samhället.

Som ni kanske redan listat ut har jag valt ämnet själv, eftersom jag tycker att det är väldigt intressant. Jag är nästan klar med arbetet och anledningen till att jag postar det här är att jag skulle vilja ha lite ytterligare reflektioner.
Då detta är ett tämligen intressant ämne som många kan lite av, oftast genom filmer, tror jag att det finns en hel del kunskap hos er.
Jag är tacksam för alla funderingar, eller länkar till sidor där det finns bra information om ämnet.

Det jag har svårast för är att hitta tydliga paralleller till hur samhället påverkade t.ex. vilka typ av vapen man tillverkade.
Skulle också behöva namn på slag där specifika vapentyper/rustningar haft en stor inverkan på utfallet.

Som sagt, är tacksam för alla Svar!
MvH Erik

biologiska vapen i form av döda kroppar som man slungade in i belägrade städer med hjälp av katapulter

Långbågar och armborst medverkade till en försvagning av riddarnas ställning. Återgång till antikens massiva pikfalanxer.

Just denna invention i form av förstärkta armborstar var det som gjorde riddaren helt värdelös till slut. Då riddaren kan liknas vid dagens pansarvagnar, kan ni själva föreställa er 50 pansarvagnar vs 1500 missiler.

Då var även kropparna smittade med pest etc.

Kanoner började väl användas från 1300-talet, från början med runda stenar som ammunition. Sedan övergick man till järnkulor. Användes främst för att skjuta sönder murar vid belägring. De riktigt stora kanonerna gjöts i brons på den plats varifrån de skulle skjuta, och smältes sedan ned för att kunna transporteras vidare.

Handeldvapen började komma på 1400-talet, främst som försvarsvapen när fienden försökte ta sig över en mur e dyl. Det var enkla s k hakebössor, egentligen bara en pipa med fänghål och en hake som man kunde ta stöd med. Skottet avlossades genom att man satte en lös lunta till fänghålet.

Annat att notera:
De medeltida arméerna var med dagens mått mycket små, från några hundra man till några tusen. Det rörde sig om yrkeskrigare som tog värvning som ryttare hos adelsmän, samt om uppbådade bönder för större drabbningar. Fältslag var inte särskilt vanliga, utan krigföringen handlade mycket om att plundra fiendens land och städer och därigenom svälta ut honom. Manspillan vid fältslagen var oftast liten med dagens mått. Läste om ett regelrätt fältslag under 100-årskriget där antalet stupade uppgick till 3! Säkert ett extremt exempel, men ändå...

Till saken hör att krigen förr inte var en affär mellan nationer, utan mellan kungar, vasaller, fria krigsentreprenörer mfl. De enskilda människorna hade ofta ingen aning om vilka arméer de egentligen var som brände deras byar. Något nationalitetsbegrepp i dagens betydelse utvecklades inte förrän under 1800-talet.