Angående:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13274489.ab
Jag blev så förbannad på aftonbladet att jag höll på att explodera igår. Skickade ett mail till Staffan Dickson som skrivit artikeln. Det jag tände till på var rubriken. "Svenska journalisterna troligtvis torterade". Dom lägger alltså det som större tyngspunkt på vad Mohamad Hussein, som bor i Sverige och jobbar för rebellrörelsen ONLF
tror. Än vad UD som varit och träffat journalisterna
vet.
Såhär lyder konversationen:
Jag:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13274489.ab
"Svenska journalisterna troligtvis torterade"
Tänkte du på familjer och vänner när du skrev det här?
Det är förmodligen inte så roligt för anhöriga och läsa era spekulationer när dom är i en väldigt svår situation.
Brukar inte klaga, men det där var lite väl magstarkt
Staffan:
Hej,
Uttalandet är, vilket framgår i artikeln, ett citat från Sveriges radios P1 Morgon, så det var i allra högsta grad offentligt redan innan vi skrev om det och alltså inte "våra spekulationer".
Jag:
Ja, jag förstog det. Men vad tjänar det att trycka upp det på Svergies största tidning? Du tror inte risken är ännu större att anhöriga utsätts för det då?
Staffan
Visst kan det vara så, men vi bedömer att det här är en väldigt viktig fråga att rapportera om – inte minst ur demokratisynpunkt. Nu har artikeln dessutom nyanserats med citat från svenska UD och svenskarnas kontaktperson Anna Roxvall. Vi har även försökt nå det etiopiska konsulatet för att erbjuda dem att kommentera anklagelserna.
Jag
Jag tycker fortfarande det är förkastligt att spekulera i om dom blivit torterade. Det finns väldigt många andra sätt att få fram budskapet. Vore det inte bättre att hålla sig till fakta istället för att citera Mohamad Hussein på P1 Morgon? Bevisligen träffade ju våran ambassadör dom gripna igår och då hade dom garanterat sagt till om dom blivit torterade. Vad är egentligen viktigast? Vad någon tror eller fakta? Rubriken på nyheten kan bara ha ett syfte, att få fler läsare. Vore tacksam om ni kunde rätta till detta snedsteg genom att byta rubrik och skriva om artikeln.
Efter det fick jag inget mer svar, väntat sedan igår eftermiddag.
Jag tycker inte tryckfrihet är ansvarsfrihet, det gör aftonbladet.