Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-07-05, 08:11
  #1
Medlem
halgurds avatar
SÅg denna story på Nyheterna imorse.

http://www.nyheterna.se/1.2196343/20...ammer_publiken

Vad säger vi om den? Hur troligt är det att 24 procent avstått matcher på grund av bråk?
Citera
2011-07-05, 08:21
  #2
Avstängd
Tycker djurgårdsnissen summerar det hela rätt bra...

Att man dessutom väljer Novus, som inte direkt kan påstås ha något större förtroende i sig hos Svenska folket, är ju en sak i sig. Samma sak som att man tar med Ola Billger, som fått kanske mest kritik för sina nästan direkt felaktiga krönikor i tidningen...

Tyvärr verkar detta vara medias, och ffa TV4:s, ställning. Att göra så krigsliknande reportage som möjligt, och helt enkelt strunta i det som faktiskt är sant...
Citera
2011-07-05, 09:37
  #3
Medlem
Namters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av djmarty
Tycker djurgårdsnissen summerar det hela rätt bra...

Han har helt rätt
Citera
2011-07-05, 09:48
  #4
Medlem
Chew1907s avatar
DIF-snubben har ju helt rätt.

Jag personligen känner absolut ingen som har slutat gå på fotboll för att dem är rädda.
Finns inte så mycket att vara rädd över i mina ögon heller, går att hålla sig undan stöket utanför arenorna och stan runt högriskmatcherna om man bara vill tillräckligt mycket, sen kan man alltid ha maximal otur men det kan man ha vilken dag som helst med att råka på någon som vill ge dig på käften utan anledning.
Citera
2011-07-05, 10:04
  #5
Medlem
Karatepungs avatar
Som vanligt håller sig fettot Lagrell borta. Att på något sätt försvara den produkt han ska sälja genom att exempelvis påvisa hur fullkomligt bisarr den här undersökningen är ingenting han har för avsikt att göra.
Citera
2011-07-05, 10:52
  #6
Medlem
Är det live nu alltså??

Edit: Ser att det är live. När började debatten? Hoppas man kan se den i efterhand sen.
Citera
2011-07-05, 10:52
  #7
Medlem
Chew1907s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K.
Är det live nu alltså??
yes - http://www.nyheterna.se/tv?videoid=774267
Citera
2011-07-05, 13:13
  #8
Medlem
halgurds avatar
För er som missade programmet:
http://www.nyheterna.se/1.2197151/20...et_pa_laktarna
Citera
2011-07-05, 14:05
  #9
Medlem
zizacons avatar
Den stora krisen, det som verkligen skrämmer publiken är snarare att nivån är så fantastiskt jävla usel inom svensk fotboll. Blir man minsta bra, så sticker man omedelbart till Holland, Danmark eller Norge.

Och vad Ola Billger har med det här att göra begriper jag inte. Något som han säkert inte heller begriper själv, eftersom han inte tycks begripa egentligen någonting. I synnerhet inte någonting om fotboll, annat än att den måste vara stenhårt politiskt korrekt, och damfotbollen således tvångsmässigt måste få mer utrymme, vilket han hela tiden propsar för. I Ola Billgers värld skulle väl man kräva att man måste gå på en damfotbollsmatch för varje herrfotbollsmatch man vill se - så det blir rättvist.

Men ett talande exempel var ju hur många som blivit misshandlade, våldtagna och det ena med det andra redan, under festivalsommaren. Men inte fan ser vi några dödsrubriker för det. Inte en enda löpsedel med "Musikmordet", "här dör livemusiken", "Slutet!". Inte ett enda debattprogram med politiskt korrekta fånar som ska oja sig och ondgöra sig över hur hemskt allting är.

Men grejen är väl att det är en manlig sak, det här med att gilla fotboll, stå i klackar o.s.v. och då är det naturligtvis per definition hemskt. Allting som män gör är ju hemskt, förutom om de ligger med varandra, då är det okej - även om Billger själv säkert helst nog skulle vilja smussla in någon liten kvinna däremellan, bara så att det blir lite mer rättvist.

Det är ett gäng hycklare, det vanliga gänget hycklare som håller på, och sprider sina vanliga lögner. Exempelvis finns ingen information om hur mycket fotbollsvåldet sägs ha ökat. Har det ens ökat? Man vill bara hela tiden framställa problem. Om nu fotbollsvåldet är på samma nivå som det alltid har varit, eller t.om. mindre, vad har det här i så fall ens för nyhetsvärde? Snarare kan man tycka att bara genom att frågan hela tiden ställs, så förlorar fotbollen på det. Debatten är inte ens i närheten av att vara i paritet med problemet. Jämför åter med festivalerna, vilka föräldrar skulle släppa iväg sina barn till sådant, om man hela tiden skulle föra debatter om hur hemskt det är där, och målar upp lögnaktiga bilder av rena slagfält. Debatten är propaganda, bara genom att den hela tiden förs, och det vet media mycket väl.
__________________
Senast redigerad av zizacon 2011-07-05 kl. 14:27.
Citera
2011-07-05, 17:11
  #10
Avstängd
Huvudet på spiken zizacon! Hatten av för det inlägget.

Hela grejen med "fotbollsvåldet" är ju att läktarvåldet mer eller mindre försvunnit...
Visst, det kastades smällare fram och tillbaks i Södertälje, och en (1) enskild person sprang in på planen i Malmö (dock förekom inget läktarvåld). Men sen får man blicka tillbaks till 2005 för att ens hitta något riktigt läktarvåld (Gais - AIK i superettan (!)). Allsvenskan har inte haft något regelrätt läktarvåld sen 90-talet (rätta mig gärna om jag har fel...)

Att då 60% enligt lögnar-Novus tycker att våldet ökat (!) är för mig helt obegripligt.

Det hade vart kul att se exakt vad de frågat. Dvs vilka formuleringar de haft. För i inslaget nämner de "stämning" istället för våldsaktioner.

Stämningen har ju faktiskt blivit lite mer "hätsk" och det psykas och skriks åt spelare och motståndare från läktarhåll. Med all rätt också. <insert random bonngäng> ska inte komma hit till vår stad/vår arena och tycka att stämningen var mysig och gemytlig. Nej för satan, de ska kliva av från planen och hoppas att de aldrig behöver återkomma! Publiken skall vara en tändvätska för hemmalaget, och en törn i sidan för motståndarlaget.

Allt detta innebär ju dock absolut inte att någon ska behöva slå någon annan på käften, eller kasta in skit på planen o/e på funktionärer och spelare. Men detta har också minskat något drastiskt de senaste 5-10 åren.

Ola Billger är fö ett stort skämt. Att han ens har mage att uttala sig, efter att hans artiklar om vem som var ansvarig efter Södertälje- och Malmöincidenten blev fullständigt bombade med kommentarer som tillrättavisade och kritiserade hans åsikter, är ju bara patetiskt.

Se följande exempel
http://www.svd.se/sport/straffet-mas...rt_6115267.svd
http://www.svd.se/sport/malmo-bor-st...ik_6192765.svd
http://www.svd.se/sport/den-storste-...ri_6160553.svd
Citera
2011-07-06, 01:52
  #11
Medlem
Kesslers avatar
70% tycker att läktarvåldet har ökat...

Jag håller på ett av de stora "huliganlagen" och ser betydligt mindre våld på och runt omkring matcher idag än när jag började gå på fotboll. Känner mig betydligt mer otrygg på bussen hem till förorten långt ifrån arenan än under själva matchen. Han de intervjuade från DIF har helt rätt i det han säger.
Citera
2011-07-06, 04:18
  #12
Medlem
Natteravns avatar
Det där är totalt skitsnack. Jag är på ett dussin matcher varje år och det händer ingenting. Kvällshororna dramatiserar verkligheten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback