Citat:
Ursprungligen postat av bernanke
TT skriver i sin närmast politiska inlaga om den annalkande påföljden att:
"Både EU och USA har tagit avstånd från den fällande domen."
Vad exakt menas med detta? Vem eller vilka är exakt källan?
Det är sannerligen inte lätt att veta eftersom de två journalisternas kontakt med terrorgruppen hade och har givit den en legitimitet den annars inte hade fått. Och detta är liktydigt med terrorbrott, hur gärna man än vill något annat. Det är solklart att kontakten gynnat terroristerna/frihetsskämparna eller vad man nu väljer att kalla dem.
Enligt den Etiopiska staten och domstolen handlar det om en terrororganisation och ingen har rätt att klandra dem för det så länge de för ett blodigt krig mot dem inom eget territorium.
Vill man hävda att rättegången varit fejkad och politiskt styrd bör man ta i beaktande att åklagarens tyngsta bevis (AK47:an) inte fick användas som bevis då försvaret fått gehör för påståendet att ljud kan ha lagts på efter det att filmen tagits.
Rättegången har definitivt gått rätt till och följt Etiopisk lag, vilket heller inte är så konstigt med tanke på att bevisläget varit vattentätt och att världens ögon varit riktade mot den.
De två svenskarna döms till 11 års fängelse (lägsta möjliga) för att ha tagit sig in i Etiopien olagligt och ha haft samröre med och därmed givit terrororganisationen legitimitet.
Eller var det den 29:e? 
