Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Det är helt naturligt som svensk att tro att alla spelar med samma spelregler. Men om du tror att Lundin Petroleum har rent mjöl i påsen är du fan helt bortom all räddning. Även om det inte kom någon direkt order att gripa journalisterna så är Etiopiska makthavarna köpta av de rika utländska exploatörerna och agerade där efter.

Jag skrev följande:


Mailat till: ethemb.all[at]telia.com

Ren allmän fundering så börjar jag undra om det blivit något slags marknadsföringstrick bland unga journalister att åka till någon oroshärd och bli lite lätt halvfängslad? Anna Roxvall som är nära vän med, och marknadsför hårt, de båda i Etiopien fängslade männen har själv fastnat på ett sjukhus (!) i Kongo en gång: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11553064.ab

Bra initiativ. En annan sak som måste tänkas på är att när domen har fallit så kommer svensk media kampanja för att få dessa herrar överförda till svenskt fängelse.
Självklart måste Etopien informeras om att de sannolikt kommer att släppas omedelbart om de överförs till Sverige. Vidare skadar det nog inte om Etiopen informeras om 2/3-frigivning samt om förhållandena i svenska fängelser.

Det har att göra med att journalister inte släpps in utan måste ta sig in olagligt för att kunna rapportera.
Det är alltså killar med ballar av stål och inga fegisar som du, som trollar på Flashback och skriver barnsliga mail till Etiopiska ambassaden.

Vad det handlar om är kriminella som förföljer människor och som agiterar för att krossa det svenska samhället.

Låt oss hoppas att dessa herrar blir kvar i Etiopien livet ut.

Det krävs visum till de flesta länder i världen. Etiopien delar utan problem ut visum till svenska medborgare som vill åka dit och turista eller göra reportage. Hur tror du alla resereportage till Etiopien kommer till? Eller andra typer av reportage.

Och alldeles oavsett så får man väl som utländsk medborgare respektera ett annat lands lagar.

Och huruvida man har "ballar av stål" för att man korsar en gräns illegalt får stå för dig. Själv tycker jag att det verkar extremt korkat. Och i min bok är "killar med ballar av stål" sådana som står för det de har gjort och är beredda att ta konsekvenserna om de åker fast - inte sådana som snyftar högljutt och kräver särbehandling.

Du har delvis rätt. Och jag har själv varit i Etiopien på jobb. Men du tror inte det är skillnad på resejournalistik och undersökande journalistik?
Runt om i världen sitter det svenskar som begått brott. Dessa har bevakats och i de fallen dom har fått en rättvis rättegång så är det inte så mycket att gnälla om. Det gäller även dessa svenskar i Etiopien som till skillnad mot Dawit fått en rättegång. Givetvis får man stå för vad man gör. Men att jubla över att dom åkt fast är bara barnsligt.

Vad är dom dömda för?

De blir sannolikt dömda för terrorism eftersom att de greps med vapen i hand hos en gerillagrupp efter att ha passerat gränsen illegalt.

Visst är det det, men någonstans måste man dra en gräns för vad som är journalistik och vad som är aktivism. Tyvärr har påfallande ofta just vänsterjournalister svårt att dra den gränsen. Om man väljer att hänga med en gerillarörelse som faktiskt bland annat ägnar sig åt terrorism så ska man noga akta sig för att befatta sig med deras vapen, handlingar och andra i landet brottsliga handlingar. Att korsa en gräns med gerillan är ett brott, att på militärs uppmaning inte stanna kan ju vara ett annat. Jag är inte insatt i detaljerna men rent allmänt kan man ju säga att sunt förnuft säger att man inte ska umgås en längre tid med gerillor. Vi vet ju inte, Etiopien kanske har en lag som säger att man inte får resa med gerillan? Många länder har ju liknande lagar kring organiserad brottslighet och terrorism.
Jag har inte jublat över att de åkt fast. Jag har skrivit i ditt tycke ett barnsligt mail där jag uttrycker min tilltro till det etiopiska rättsystemet för att påvisa att inte alla svenskar köper massmedias gnäll om de här två typerna.

När det gäller Dawit Isaak så ska han naturligtvis få en rättegång inom skälig tid, en tid som får anses ha passerat (I Sverige kan man ju ha någon häktad i upp till tre år så det ger lite perspektiv på våra häktningstider och Eritreas). Dock tror jag att många svenskar och "svenskar" verkar tro att svenskt medborgarskap är någon slags frisedel att göra vad som helst. Det är det inte, som svensk medborgare är man alltid underställd värdlandets lagar. Det verkar som om många problemmakare helt missat det.

I Martin Schibbye och Johan Perssons fall kan det säkert också handla om att de, i kraft av att vara vita europeer, förväntar sig någon slags frisedel när de väl ertappas med att bryta mot lagen. En slags kolonial syn på negerländer som ofta vita europeer har.

Jag vill framföra ett stort tack till alla er som engagerar sig i detta fall, och då tar upp tankar och synpunkter från ett annat perspektiv än vad svensk media serverar.

Hur hade media agerat om det varit personer på högerkanten?

En av dessa aktiva journalister är Lena Sundström, hon vet och kan allt.
Kan ingen stoppa hennes framfart?
Är hon fortfarande missbrukare av Stesolid?

Skriver man i EXPO, Proletären, Flamman, ETC och tilldelas stipendium från KPLM så tillhör man troligtvis de rödas skara.