Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Fattar inte din fråga.

Jag citerar SVT Text för ett ganska ironiskt citat från Martin Schibbye.

Edit - ber om ursäkt att det vart med innan, missade det.



Min fetning.



"116 SVT Text Torsdag 17 okt 2013
INRIKES PUBLICERAD 16 OKTOBER

Etiopisk version av gripna svenskar

Etiopisk television släpper nu en
dokumentärfilm där de ger sin bild
av vad som hände när de båda svenska
journalisterna Martin Schibbye och
Johan Persson greps sommaren 2011.

Det uppges bl.a. att svenskarna fick
sjukvård för sina skador direkt efter
gripandet. Journalisterna anklagas för
att ha arbetat på uppdrag av ONLF-
gerillan som sägs ha kommit överens
med journalisterna om att få en stor
summa pengar av dem.

-Ja, vad kan man säga. Det är väl
klassisk trist diktatur-tv, säger
Martin Schibbye. "

Hur ska jag göra det klarare än detta?

Gäller samma situation för lundin, abb, volvo eller appliceras den bara på journalister?

Eh. Det är ju bevisat att de fick vård direkt. Och videofilmen där de talar om att "alla har vapen, vi behöver se till att vi har mer vapen än någon annan" talar ju sitt tydliga språk!

Du kan ju börja med att förklara vad du menar. Din frågeställning är ju obegriplig.

Tja nu var det ju ditt påstående och uppenbarligen var det inte obegripligt för andra skribenter heller men jag ska göra ett försök med kritorna.



x sköts inte för att dom arbetade åt Lundin. Dom sköts eftersom dom ligger i krig med y. Visserligen under ett arbete finansierat av Lundin men likt förbannat för att dom är en beväpnad stridande styrka.

Och då var alltså min fråga, ditt resonemang kan det appliceras på samma sätt på Lundin, ABB och Volvo eller gäller det bara för journalister?

Comprende?

Låt säga att beväpnade vakter hos Lundin dödas efter en eldstrid med regeringsstyrkor då dessa av någon anledning betraktas som rebeller. Är det då Lundin som bär skulden?

Ja det var alltså min fråga till dig, är det någon skillnad på ditt ovanstående påstående om vi ersätter "journalister" med "lundin" "abb" eller "volvo".. borde vara en lätt ja eller nej svar på den?

Glad att du nu förstod frågan.

Ja den var ju inte särskilt tydlig.

Den var inte speciellt svår för andra skribenter.. och du "förstog" den ju tillsist efter men väljer nu alltså igen att fokusera på dina "svårigheter" med frågan ist för att leverera ett ja/nej svar.

Jag avskriver väl detta då som slöseri med tid, men mellan raderna har du ju svarat på min fråga..

Det gjorde jag redan i denna retoriska fråga.
https://www.flashback.org/sp45713759

Med tanke på att Schibbye inte förnekar att de tagit emot pengar av ONLF, så tas inte anklagelsen med en nypa salt.
Schibbye får inte heller någon direkt fråga av SVT, av vad som framgår. Han kommer undan med att svara diffust " Ja, vad kan man säga". En normalt funtad journalist skulle ställa en direkt fråga till Schibbye hur finansieringen gick till och om man tagit emot pengar från ONLF - men Schibbye slipper besvara den frågan.

Det har varit ett mycket kostsamt projekt. Flygresor, hotell, mutor för att ta sig genom Somalia, hyra av privatarmé etc.
Hur tror du att "reportaget" finansierades? Finns det redogjort i boken som paret gett ut?