Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Hur kan du påstå nått liknande?
Lundin har granskats och så mycket kritik har framkommit vilket lett till att åklagaren startat en utredning. Storägare och fondbolag har sålt sitt innehav på grund av Lundins förehavanden. Och det är inga vänstermänniskor kan jag lova dig.

Känns det jobbigt för diktaturkramaren, att t.o.m Etiopien genom benådningen tydligen inte såg domen som särskilt korrekt. Jag menar dom kan ju knappast vara dom ondsinta terroristerna som dom framställts som.
Hoppas inte detta avskräcker modiga journalister från att fortsätta gräva och granska världens lidande.

Det går att ifrågasätta deras dom och fängslande just för att Etiopien (och även Eritrea om man ser till Dawit Isaak) inte är en renodlad demokrati. Samtidigt bör man givetvis även ifrågasätta P&S tillvägagångssätt. Var det verkligen nödvändigt att använda sig av en gerilla, eller ens väpnad personal, för att genomföra den undersökande journalistik de har utgett sig för att vara i landet för.

Angående Ringhals tycker jag en bättre jämförelse, även om den inte är perfekt den med så kan man se på när Expressens Thomas Mattsson blev dömd för vapenbrott då de undersökt hur lätt det är att köpa svarta vapen. Kunde man genomfört reportaget på ett annat sätt men fortfarande fått fram samma resultat? Kanske, kanske inte. Jag tror nog att det kan finnas sätt att lyckas ta sig in i Ogaden utan att för den skull hyra en mängd beväpnade människor och utan att gå över landsgränser.

Läs tråden. Där förekommer en mängd försvårande omständigheter för våra kära afroterrorister.

Problemet det ett sådant resonemang är ju att det inte håller, eftersom samma sak hade skett - allt annat lika - om det hade utspelat sig i Sverige. Om Sverige hade dömt dem för en liknande händelse hade väl knappast någon ansett att Sverige plötsligt blivit en diktatur?

Dom försvårade omständigheterna är ju bara något som ni har tolkat. Det finns ju ingenting som pekar att dom inte var på ett journalistiskt uppdrag som gick snett.

Så journalister brukar köpa sig privatarméer och begå brott när de ska göra sitt "uppdrag" , bra att veta att föraktet mot journalister inte är ogrundat.

Det har jag väl inte påstått heller? Problemet för dig och dina gelikar är att ni tolkar "journalistiskt uppdrag" på ett sätt som är främmande för alla icke-twitterfittor eller lattesörplarfjantar från Söder. Hade gemene man insett vad dessa afroider gett sig ut på för äventyr är jag övertygad om att opinionen svängt ganska snabbt.

Vem vet, kanske även Breiviks slakt ska ses som ett journalistiskt uppdrag? Nu var det ju fler än femton som strök med, men ändå? De fyra wahabisterna som skulle halshugga dina journalistkollegor på Jyllands-Posten, ska man inte se även detta som ett journalistiskt uppdrag?

Dessa ständiga hypotetiska påståenden om att dom (eller Pussy Riot eller vilka fan det än må vara) skulle få samma dom i Sverige.
Samma sak skulle kunna ha hänt i Sverige om vi varit en diktatur, där vi har förbjudna områden och en vana att kasta kritiker och journalister i fängelse. Det är helt riktigt.
Men det skulle inte kunna ske i Sverige nu.

Nej, dock så hade en utländsk journalist förmodligen fått ett straff ifall personen i frågade hade anlitad terrorister för att ta sig in i landet.

Ett extremt överfokus i media gällande denna fråga. Jag tror DN ägnar inte mindre än fyra helsidor om detta fall idag (exklusive en stor, blaffig bild på framsidan). Hur mycket skrivs det om övriga svenska personer som sitter fängslade i utlandet? En notis då och då? I bästa fall...

Och förresten "svenska" personer...Det finns ju ingen svensk kultur och inget svenskt folk enligt media, så varför ha ett extrafokus pga detta faktum? Medias logik haltar betydligt. Likaså deras prioriteringar.

"Köpa" och "privatarmé" är ett olyckligt ordval. Men ja det har hänt, och kommer hända att man tar hjälp av gerillan. Eller för den delen att man ska träffa gerillan.