Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Vi får hålla tummarna att dessa odemokratiska svenskar aldrig kommer hem igen, för övrigt är det en jävligt bra skriven artikel som du länkar till. Jag trodde aldrig att en svenska journalist skulle skriva det som Hakelius skriver. Vi känner ju till att 99% av alla journalister har en vänsterinriktning och skriver av ideologiska skäl för att lura in läsarna i "kommunistfållan" och underminera samhället.

http://www.affarsvarlden.se/hem/haus...cle3344644.ece

Det är du som är odemokratisk om du anser att de förtjänar livsstidsstraff pga att en av dem i sin ungdom jobbade på en vänstertidskrift. Att han sedan dess tagit akademisk examen och jobbat på en lång rad stora tidningar, inklusive Svd, Fokus och liknande - och genomför ett för diktaturregimen känsligt kritiskt granskande journalistiskt arbete bekymrar dig inte. Har man en gång uttalat vänsteråsikter förtjänar man att ruttna i fängelset. Det är ju inte direkt demokratiskt.

Hakelius skriver otroligt träffande om denna märkliga röra där stalinister gripitis av etiopiska Albankommunister. Jag drog öronen åt mig redan för några dagar sedan då jag såg att EXPOs hemkokta journalister länkar till en kampanj för ekonomisk hjälp till journalisterna. Kan de inte ta lite pengar från Milleniumtrilogin istället? Stiegs testamente var ju helt inriktat på att skänka pengar till kommunismen.

Lär dig vad en Stalinist är för något innan du uttalar dig nästa gång, för övrigt kan man lyssna på medierna i P1 som idag handlade om de två kommunistsvenskarna som sitter fängslade.
Han jobbade så sent som för två år sedan åt en kommunisttidning, läser du inte vad som skrivs och i vilka tidningar han skriver.
Ta bort skygglapparna för att se vad det är för en otäck snubbe som du försvarar, han säger bl.a. följande:


och att


Lyssna gärna på programmet medierna från idag den 26 nov 2011 och ett avsnitt av kaliber där man möjligen kan tycka att redan namnet, Revolutionär kommunistisk ungdom, borde ha fått Ungdomsstyrelsen (som delar ut skattepengar till vänster) att ana att de hade att göra med människor med en något udda demokratiuppfattning, men det var först när P1:s Kaliber granskade RKU, som rubeln trillade ned.

Det är en jäkla tur för Schibbye att han inte nyligen var redaktör för Nationell i dag och tillhör kretsar som svävar på målet om Hitlers folkmord med tanke på hur han skönmålats som en kämpe för demokrati och rättvisa.

Nej tro mig, såna här människor behövs ej i Sverige...


http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...795&grupp=9346

Vem har sagt att journalister är objektiva?

I sin ungdom? Om du kollar årtalet för Expressenartikeln och jämför med Schibbyes födelsedatum ser du att han fortfarande var redaktör för Rebell när han var 24. Exakt vilka år han var redaktör vet vi inte eftersom han intressant nog inte har med det uppdraget på sitt CV. Hursomhelst är man knappast omyndig när man är 24, och han har fortsatt skriva för extremvänstertidningar som Proletären och Arbetaren.


Herregud, du fattar verkligen inte. För det första är akademisk examen vare sig någon sorts botgöring för eller motsats till extrema, och särskilt vänsterextrema, åsikter. Det finns ungefär hundra ton empiri på den punkten.

För det andra är det synnerligen intressant att Schibbye trots sin extremvänsterbakgrund kan jobba för Sveriges största medier. Det vill säga, hans åsikter ses inte som ett problem. Meddela gärna om du har en annan tolkning.


Återigen: jag vill inte att han ska sitta i fängelse. Vad jag dock tycker är anmärkningsvärt är att ingen utom Hakelius säger något om hans bakgrund, utan istället kanoniserar man honom. Inga vinklingar typ "Martin Schibbye, jag avskyr dina åsikter men..." eller "Det är verkligen ironiskt att..."

(Eftersom vi inte vet någonting om Johan Perssons politiska åsikter behöver vi inte blanda in honom.)

Martin Schibbye hyllar odemokratiska ledare och diktaturer.

det är självklart något som måste tas upp och kritiseras.

Johan Hakelius har rätt i varenda ord han skriver. vi behöver inte hålla med om Martin Schibbyes vidriga politiska åsikter, för vidrigt är det att sympatisera med kommunist-diktaturer och att vilja omkullkasta demokratier, men vi ska ställa upp för honom.

för i en demokrati har även en anti-demokrat och dåre som Martin Schibbye rätten att uttrycka sig, att få skydd av våra rättsliga principer.

men det är vekt, fegt och slappt av den samlade journalisthögen att inte granska Martin Schibbye och hans texter. på samma sätt som han säger sig vilja granska Lundin Oil.

man behöver inte bygga en hjälte-saga kring Schibbye.

Det samma gäller Dawit Isaak. Ingenstans krävs det att man skapar en hjältehistoria om honom. Han är inte betjänt av det. vi har fortfarande inte fått se en enda text från tidningen Setit publicerad på svenska. det hade väl varit en enkel sak för Expressen eller Aftonbladet att ge ut texter på svenska igen.

eller om inte de vill, varför inte dawit isaak-supportföreningarna?

det är en öm tå som Hakelius trampar på, att svenska journalister vill ha tydliga "god-ond"-förhållanden i sina artiklar.

det ska alltid finnas någon ond part, någon diktator. och så ska det finnas en ljus riddare eller en oskyldigt offer, någon som ska vara god.

om det inte stämmer efter standardmodell 1A så utelämnas information så att historien håller.

Någon som vet exakt vad de skulle rapportera om och på vilkas/vems uppdrag? Nån måste ju betala kalaset, det skall ju även gå med viss vinst för reportrarna. Vem i herrans namn vill köpa in svindyrt material om vad som händer i gränsområdena i nåt kommunistland i öknen i Afrika? Vi bor ju faktiskt samtidigt i ett land där rikets andra stad Göteborg omnämns i riksmedierna max 2-3 gånger om året.

Stieg Larsson tränade ju Eritrianer i granatkastare när han var nere på TTs uppdrag. Sådant kan knappast ses med blida ögon inom journalistkåren generellt.

Jag anser att om man har varit så korkad att överhuvudtaget åka dit. Kan man lika gärna få stanna där för evigt. De visste säkert redan riskerna med resan. Dessutom är jag jäkligt trött på hur Sverige agerar i detta fallet. Antingen skiter ni i det eller så sätter ni in allt vi har och utplånar Etiopien så blir problemet löst. Nu är det någon slags halvmesyr. De för diskussioner med deras rättsväsende. Hallå? Man kan inte diskutera med länder vars styrelseskick är annat än vårt. Det är som att stå och riva sönder 1000lappar i kall duschen. Bara onödigt och jobbigt.

Om alla vore fega som du skulle vi aldrig komma någon vart. Men låt mig se om jag förstått dig rätt: journalister som tar sig in i en diktaturstat för att i frihetens och yttrandefrihetens namn försöka skriva ett för regimen avslöjande reportage om makten "förtjänar" att sitta för evigt i fängelse?
Inte mycket till demokrat i dig.

Ge gärna konkreta exempel och citat på exakt var när och hur Martin Schibbye "hyllar odemokratiska ledare och diktaturer"

Om du nu ogillar odemokratiska ledare och diktaturer, borde du då inte applådera när fria västerländska journalister försöker granska makten kritiskt?

Om de nu är så hemskt att gilla saker som inte tillhör västvärldens liberala grunder så borde ju ni protestera högst av alla när de sitter två journalister i fängelse i en diktatur. Goddag Yxskaft?