Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Mera trams. Naturligtvis. Jag fattar helt enkelt inte vad som driver er tre.

Självklart finns det en etiopisk terrorlag som förbjuder betalande till gerillan. Det fattar du med. Det är straffbart enligt lag.

Om man brutit terrorlagen och blir tagen på bar gärning så riskerar man att dömas efter den samma. Det är exakt vad de båda gynnarna har gjort. Tror inte du att jag skulle dömas till samma straff om jag begav mig in i området på exakt samma sätt men med syfte att fånga fjärilar?

Naturligtvis får terrorlagen massvis med kritik, då den verkar vara helt sjuk. Bland annat kan man dömas för att man inte inser att något rör sig om terrorism och därmed undviker att rapportera det hela. Det är emellertid totalt oviktigt; man är skyldig att kunna och följa ett lands lagar eller vara beredd att ta straffet.

Vilka hemliga krig har Sverige deltagit i? Något slags källa till ett sådant påstående vill jag gärna se. Det var ju inte så att man hade en hemlig armé som man kunde skicka iväg i smyg speciellt inte så att halva riksdagen var ovetande.

Nej jag tror inte du skulle dömas på det viset om syftet var att samla fjärilar.

Jag tror till och med att regimen i Etiopien skulle visa viss förståelse om du hade med dig beväpnade vakter från området.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4916454

Men jag tror. Jag vet inte. Det jag vet är att journalister döms och fängslas i Etiopien just för sitt arbetes skull.

Det är ju helt off topic.
Men
http://www.ukforsk.se/dalkh.htm

"journalisterna" i tråden kommer aldrig erkänna S+P's brottsliga handlingar eftersom, enligt deras religion, så står pressfriheten över alla lagar. Om syftet kan härröras till pressfrihet så spelar medlen för att nå dit ingen roll.

Med denna logik hävdas att S+P inte begått brått eftersom de varit ute i ärende som rör pressfrihet och eftersom pressfrihet står över lagen borde de därför släppas fria omedelbart.

Denna pressfrihet gäller bara vänsterideologiska yttringar ska sägas dock.

Det krimreporter skriver angående "hemliga krig" är till 100% rent nonsens.
Ståndsriksdagens maktfördelning omöjliggjorde allt sådant hemlighetsmakeri.
Kungen stod alltid med borgare och bönder för att hålla präster och adel stången. När vi hade starka kungar förlorade adeln och prästerskapet inflytande (Gustav III) och vem mördade honom?
Nej, krig på denna tid (försvar eller erövring) var Kungens huvudsakliga uppgift och det handlade om att skaffa rikedomar till Sverige.
Krimreporter! För vilka skulle krigen hållas hemliga?

Här ser vi ytterligare ett exempel på journalistisk läsning och tolkning av en text, du skrev att man inte fick veta vilka krig Sverige deltog i när det i den länkade texten står att det var den bakomliggande orsaken till varför ett krig utbrutit man var ute efter. Inte undra på att jag tyckte att ditt påstående lät konstigt...

Men det är samma sak här i det nu aktuella fallet, vi är inte överens om huvudorsaken att de två sitter där de sitter. En del tror att det är på grund av vad de planerade att göra (journalistiskt arbete) och andra tror att det beror på att man begick brottsliga handlingar på väg till sitt uppdrag. Själv så ser jag straffet som en blandning av bägge två orsakerna där gränskorsningen är ett solklart och av svenskarna erkänt brott.

Jag är för religionsfrihet också. Det är nog inte du.

Här är en beskrivning hur regimen i Etiopien kontrollerar religionen.
http://www.open-doors.se/vart_arbete...list/etiopien/

World Watch rankar Etiopien 38 från botten

Jag vet inte. I så fall hade jag varit tvungen att ta ställning till vad ett angeläget journalistiskt arbete är, och det är jag alldeles för oinsatt för att göra. Dock kan jag tycka att det i vart fall är en smula okonventionellt att rekrytera en mindre privatarmé för detta arbete.


Ja.


Jag vet inte, det beror helt på vad som står i domen.

Vad i helvete pratar du om? Det är väldigt svårt att följa dina synaptiska kortslutningar till resonerande. Stämmer det inte vad jag sa som du citerade eller vad vill du diskutera?
Finns ett helt forum där du kan ta upp religion och vad du tycker om religionsfrihet. Vill du ha en länk dit eller hittar du själv?

Hur många miljoner skrifter tror du det kan finnas, där varje ideologi att söka sin näring?

Kan du berätta varför de var på platsen då?