Två svenska journalister gripna i Etiopien [benådade & frisläppta 2012-09-10]

Ja samma pressfrihetsideal.

Kan du hitta på fler exempel, mer eller mindre sannolika, så kommer du ändå att få samma svar. Ja i ett demokratiskt samhälle med respekt för mänskliga rättigheter står pressfriheten högt i kurs.

Man kan göra följande tankeexperiment: i Tornedalen uppstår en fanatiskt militant, meänkielitalande, separatistisk liten rörelse. Låt oss kalla den Kritvitt Arisk-Ugriskt Motstånd. KAUM terroriststämplas efter att ha mördat några tjog somaliska och kongolesiska invandrare samt svenskar som arbetade på flyktingmottagningen som angreps. Ett par nationalsocialistiska eller nationalbolsjevikiska frilansjournalister i Ryssland intresserar sig för KAUM:s kamp mot det KAUM beskriver som en ockupationsmakt som ägnar sig åt folkmord och stjäl regionens naturtillgångar, som rätteligen tillhör de meänkielitalande aryo-ugrerna. De betalar KAUM:s ledare för att bli insmugglade illegalt i landet och få hänga med de Kritvita vapenfetischististtokarna, som förresten plockat upp och implementerat en stenhårt kvinnofientlig attityd från en albinoneger som accepterats i gruppen. De två frilansjournalisterna grips efter en blodig eldstrid där Nationella insatsstyrkan dödar ett antal KAUM:are.

Gäller då samma "pressfrihetsalibi" som i föreliggande fall i Etiopien? Om inte, varför? Borde ryssarna i tankeexperimentet gå fria och få beröm av svenska myndigheter och svensk etablissemangsmedia för det de gjort? För att göra de ryska nationalsocialistiska frilansjournalisternas fall ännu mer humanitärt gripande kan vi säga att en av dem, Martina Schibbyabramovitj, har satt inte mindre än sju små förhoppningsfulla blivande stalinistiska, Nordkoreabeundrande frilansjournalister till världen, så att media kan sätta rubriken: "Rysk sjubarnsmammas kollega säger: 'Hon är helt oskyldig'". Den andre, Juhani Persons, har redan en gång ombetts lämna Sverige på grund av sitt samröre med KAUM.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Me%C3%A4nkieli

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.8...-i-etiopienmal

Citat:
"Journalisten och debattören Bengt Nilsson, som bevakat Östafrika i årtionden, tycker att attityden från debattörer och vissa politiker till den rättsliga processen i Etiopien mot de två svenska journalisterna har varit chauvinistisk och präglats av ett ointresse av att sätta sig in i det etiopiska synsättet.

– Schibbye och Persson är faktiskt dömda i etiopisk domstol och enligt etiopisk lag så är det de har gjort ett brott, säger han.

– Då tycker jag att det är lite övermaga att "kräva" att de omedelbart ska släppas fria, säger Bengt Nilsson till TT, med hänvisning till att svenskarna just dömts till elva års fängelse för terrorbrott.

Han drar en parallell till om samma sak hade hänt i Sverige: ett par journalister tar sig olagligt in i landet med en beväpnad, extremistisk grupp.

– Jag tror inte att svenska myndigheter bara skulle släppa dem.

En nedlåtande ton tror han får oönskad effekt.

– Det snarare provocerar etiopiska myndigheter som anser att Sverige sätter sig på väldigt höga hästar.---"

Starta en blogg om det.

Kan inte du upphöra med dina rasistiska och imperialistiska uttalanden. Stötande.
Bara för att Etiopien är ett Afrikanskt land kan man inte bara nonchalera att dom faktiskt har en
egen lagstiftning ?

Om du som journalist begår brott i din yrkesutövning, t.ex dataintrång, stöld, olaga avlyssning mm
för att få material till din journalistiska gärning så ser ju inte lagstiftarna det som något förmildrande.
Du blir ju lik förbannat dömd för den gärningen du gjort.
Så även i Etiopien, dom är ju defacto skyldiga till de dom dömts för.
Slår du följe med Al Qaida i Afganistan eller Somaliska pirater på uppdrag så har du valt att sätta dej i en situation där du kommer att dömmas pga den situationen du själv satt dej i.

Det går mycket smidigare att diskutera det eastenders beskriver här, på diskussionsforat Flashback - i underavdelningen Medier och Journalistik och den relevanta tråden Två svenska journalister gripna i Etiopien.

Det pågår en mycket levande diskussion här, tycker du inte vi skall utnyttja den så att så många vanliga medborgare kan komma till tals och berätta vad de tycker? Vore det inte värdefullt för alla journalister att se vad läsarna vill, så att de bättre kan fullfölja sitt uppdrag?

Om du vill delta i diskussionen är du välkommen, precis som alla andra. Eller finner du diskussionen opassande på något sätt?

Det är en fullständigt ointressant att i denna tråd läsa om Eastenders personliga åsikter om journalister. Eller vad han skulle göra om han var kung. Precis liksom många andra inlägg som borde ha rensats ut för länge sedan om det funnits en mod. att tala om. Att det ska vara så jävla svårt at förstå vad tråden handlar om.

Uppståndelsen och upprördheten över den här händelsen är helt grotesk jämfört med andra svenskars öden utomlands. Exempelvis den helt oskyldiga svenska turist som nyligen blev kidnappad av Al Qaeda i Mali och som fortfarande är fängslad. Knappast något har skrivs om detta de senaste veckorna. Men när det rör sig om diktaturälskande, Nordkoreahyllande, Stalinrevisionistiska, terroristsamarbetande journalister då är den kollegiala hysterin och kraven på åtgärder av staten total.

Du kan ju starta en tråd om kidnappad svensk i Mali. Du har den friheten.
Regimen i Etiopien ger inte frihet åt någon att skildra vad som sker i Ogaden. Domen mot Martin Schibbye och Johan Persson ingår i ett större sammanhang, fientligt mot mänskliga rättigheter i Ogaden.
Det är det som får kritik från USA, EU, Sveriges regering Amnesty LO TCO och mig.

Jag förstår att ni som vill ha mindre pressfrihet hyllar domen. Men säg det rent ut att ni vill ha mindre pressfrihet. blanda inte bort korten med Mali.

Du kan ju starta en tråd om kidnappad svensk i Mali. Du har den friheten.
Regimen i Etiopien ger inte frihet åt någon att skildra vad som sker i Ogaden. Domen mot Martin Schibbye och Johan Persson ingår i ett större sammanhang, fientligt mot mänskliga rättigheter i Ogaden.
Det är det som får kritik från USA, EU, Sveriges regering Amnesty LO TCO och mig.

Jag förstår att ni som vill ha mindre pressfrihet hyllar domen. Men säg det rent ut att ni vill ha mindre pressfrihet. blanda inte bort korten med Mali.

Du kan ju starta en tråd om kidnappad svensk i Mali. Du har den friheten.
Regimen i Etiopien ger inte frihet åt någon att skildra vad som sker i Ogaden. Domen mot Martin Schibbye och Johan Persson ingår i ett större sammanhang, fientligt mot mänskliga rättigheter i Ogaden.
Det är det som får kritik från USA, EU, Sveriges regering Amnesty LO TCO och mig.

Jag förstår att ni som vill ha mindre pressfrihet hyllar domen. Men säg det rent ut att ni vill ha mindre pressfrihet. blanda inte bort korten med Mali.

Ditt inlägg fångar på pricken vad tråden handlar om; journalisters självupplevda rätt till tolkningsföreträde när det gäller regler och lagar.

I de två journalisternas fall hade de rätt att bestämma hur ett annat lands lagar skulle tolkas. Du som inte ens är en riktig journalist får nöja dig med att försöka misskreditera de som har personliga åsikter istället för de som dina idoler bestämt vi skall ha.

I båda fall misslyckas ni kapitalt. Jag anser mig vara en empatisk person, och har svårt att se när någon levande varelse lider. Men när jag ser dig och krimreporter hjälplöst sprattlande likt marulkar på torra land kan jag inte hjälpa att känna en djup tillfredsställelse.

Ditt inlägg visar bara på hur ytligt insatta ni är i vad det egentligen handlar om. Tror du verkligen att det är så enkelt att säga "så är de etiopiska lagarna"?
I stället för att visa din bottenlösa okunnighet borde du läsa på lite istället för att babbla om "journalisters självupplevda rätt till tolkningsföreträde".
Ja jävlar. nån sorts jävla grundutbildning borde man få visa upp för att posta i M&J.