2011-09-20, 19:38
#25
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Schumpeter tillhör österrikiska skolan? Jisses. Bara för att han studerade under Böhm-Bawerk som tonåring? Den som kan *något* om hans entreprenörsteori och har IQ > 50 ser noll koppling till ABCT. Schumpeter ger en mer trovärdig förklaring till konjunkturer än österrikarna, nämligen att tillväxt sker i faser av stabilitet och omvandling. *En smula* annorlunda än ABCT som snyftande skyller konjunkturer på politisk räntestyrning.
Men herregud. ABCT är inte allt österiksk ekonomi är. Marginalnytta är också ett österikisk koncept. Österikare har också en annan kapitalteori. Österikare har en rejäl fokus på entreprenörer.
Schumpeter är österikare ja, eller i vilket fall så arbetade han med att blanda österikisk ekonomisk teori med neoklassisk sådan. Jag tycker inte det är ett revolutionerande påstående, wikipedia håller t.om. med mig.
Sen fattar jag inte ens ditt påstående, hur säger Schumpeter emot ABCT genom att påstå att tillväxt kommer av stabilitet och omvandling? Tillväxt och högkonjuktur är inte samma sak? Du kan ha en växande BNP exempelvis men ändå ingen riktig tillväxt.
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Marc Faber har lyckats ständigt med att tajma marknaden? Varför är han då inte på Forbes lista över världens 100 rikaste utan måste leva på ekonomisk rådgivning. Här är en utvärdering av hans råd:
http://www.cxoadvisory.com/2875/indi...us/marc-faber/
http://www.cxoadvisory.com/2875/indi...us/marc-faber/
Han är världskänd för att ha timat crashen 87 med en veckas marginal.
47% grade är för övrigt väldigt bra.
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Den bästa spar jag till sist:
Value investing (mikroekonomi, företags fundamentala värde) är sprungen ur ABCT (makroekonomi, konjunkturteori) bara för att ABCT var populär på 30-talet.
Även nazismen måste därför härstamma från ABCT.
Value investing (mikroekonomi, företags fundamentala värde) är sprungen ur ABCT (makroekonomi, konjunkturteori) bara för att ABCT var populär på 30-talet.
Även nazismen måste därför härstamma från ABCT.
Haha, nej. Det är en hel del skillnad. Varför denna fokus på ABCT för det första, vet du inte ens vad ABCT står för?
Det finns en hel del resonemang i värdeteori som går i linje med österikiska skolan. Värdeteori som investeringsstrategi handlar om att man försöker bortse från konjukturcykeln och fokusera på företagsvärde, en sorts långsiktighet som har en hel del österikiska tendenser. Att det uppkom ur ett klimat där österikska skolan var rådande, medan trading och TA mer kommer ur neoklasssiska syntesen och Keynesianism, är ganska förståeligt
