Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2011-07-02, 15:01
  #37
Medlem
TerryTibbss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrottareGustav
Lite OT: Men hur spär dom ut kokainet? Med mjöl ( )?


lidocaine bl.a (lokalbedovning)
Citera
2011-07-02, 15:07
  #38
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av noziv
Kan knappt föreställa mig hur sur han blev som förlora 25kg kokain

Dom brukar bli dödssura.
Citera
2011-07-02, 15:18
  #39
Medlem
Sliskes avatar
Snubben verkar ju uppenbarligen vara efterbliven om han tar emot 5 kg koks som han samtidigt förvarar 15 kg hemma
Citera
2011-07-02, 15:27
  #40
Medlem
Kill bills avatar
Informatör, inte brottsprovokation. Golare kommer det alltid att flöda av i pundarbranschen. 5 kg, det är ingen brottsprovokatör som stått och frågat random på gatan om de vill köpa en joint precis.

In med avskummet
Citera
2011-07-02, 15:41
  #41
Medlem
Flisan007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittdykarn
Ja, det var en informatör vid det antagna täckmanteln "Hossan" men i själva verket heter han M**m*ar El-*a*e*r. En blatte som tidigare är dömd för diverse våldsbrott och med största sannolikhet opererat tillsammans med grisen för att fånga den större fisken.

Har du ngt otalt med personen i fråga, eller?
I annat fall kan du väl ange källan till ovannämnda påstående.
Att nämna ett namn så här kan ju vara anstiftan till mord...
Citera
2011-07-02, 15:44
  #42
Medlem
Kill bills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittdykarn
Ja, det var en informatör vid det antagna täckmanteln "Hossan" men i själva verket heter han M**m*ar El-*a*e*r. En blatte som tidigare är dömd för diverse våldsbrott och med största sannolikhet opererat tillsammans med grisen för att fånga den större fisken.

690405?

Hur kan han ha insyn i sådan affär?
Hur vet du detta?
Citera
2011-07-02, 17:33
  #43
Medlem
Bythewayimdeads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McLembit
Ehh du förstår väl själv vart du failar? Klart dom inte gör det, men då bör ju lagboken skrivas om. Vi kan inte ha myndigheter som är tillsatta för att förhindra/utreda brott som begår brott själva.

Brottsprovokation skall självklart vara tillåtet vid tung kriminalitet såsom narkotikasmuggling, gängkriminalitet och terrorverksamhet etc.

Allt annat är ju enbart löjligt och försvårande för rättsstaten att kunna agera ordentligt...
Citera
2011-07-02, 19:18
  #44
Medlem
Mycket bra jobbat av polisen. Om det är så att dom har en informatör, så skall den individen naturligtvis skyddas till varje pris. Finns det medlemmar här som blir utan coca nu så känns det extra bra. Annars så förstår jag inte varför ni klagar.
Citera
2011-07-02, 20:14
  #45
Medlem
troligen en informatör inblandad, bra att polisen tar till alla medel för att stoppa den organiserade brottsligheten.
Citera
2011-07-03, 00:11
  #46
Medlem
fittdykarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kill bill
690405?

Hur kan han ha insyn i sådan affär?
Hur vet du detta?

Personnumret stämmer inte, så mycket kan jag säga. Men jag tänker inte bekräfta något nytt ni postar. Min källa tänker jag inte heller röja, mer än att säga att han är civilperson som jobbar med polisen på ett administrativt vis.


Citat:
Ursprungligen postat av Flisan007
Har du ngt otalt med personen i fråga, eller?
I annat fall kan du väl ange källan till ovannämnda påstående.
Att nämna ett namn så här kan ju vara anstiftan till mord...

Nej, jag har inget otalt med personen och känner inte honom. Namnet i sig är med största sannolikhet ett falskt namn vad jag förstår för att inte röja hans riktiga identitet. Att det skulle vara anstiftan till mord ger jag inte mycket gehör för, finns många namn som kan passa in på mallen. Anledningen till att jag känner till detta namn är egentligen en tillfällighet och jag har inga som helst kopplingar till fallet i sig.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback