Citat:
Ursprungligen postat av Frederic
Tjena flashback!
Diskussionsunderlag:
Är det inte fel av Wenger att tvinga Cesc att stanna i klubben när det är så självklart att han vill flytta "hem" ?
Wenger resonerar med att "ett kontrakt är ett kontrakt", men i sådana här fall måste man väl ändå ha sån pass respekt mot sin spelare så att man sätter hans välmående före detta "han har ju faktiskt ett kontrakt" resonemang?
I slutändan är väl ändå fotbollspelare också människor, och är inte den mänskliga sidan av detta viktigare än ett jävla kontrakt?
Då det är sent och jag är rätt shtekt så här på kvällskvisten ber jag om ursäkt i förväg för stavfel och liknande
Peyce!
Du verkar vara en underutvecklad hippiefjortis som inte har det minsta koll på hur en marknad fungerar. Det känns knappt lönt att förklara då du ändå aldrig kommer att förstå.
Jag ska sätta det i termer som du förhoppningsvis förstår:
Tupac har 10 gram hasch som han värderar till 1000 kr. Biggie vill köpa dessa 10 gram, men endast för 500 kr, har Tupac rätt att behålla sitt hasch eller måste han sälja det för 500 kr trots att han själv värderat det till 1000 kr?
Givetvis behöver Tupac inte sälja det. Han får värdera det till 10 000 om han så önskar och är således inte tvungen att sälja till Biggie för halva priset bara för att Biggie är röksugen.
Ditt argument för att Arsenal i princip ska skänka Fabregas till Barcelona är att Arsenal ska vara humana mot stackars Fabregas. Är du en idiot eller ett troll? Fabregas är rätt välbetald, han har ett
kontrakt .
Fabregas är en produkt. Arsenal äger denna produkten, Barcelona vill köpa produkten. Vem bestämmer priset? Produkten? Kunden?
Hade Barcelona haft råd med Fabregas hade han förmodligen varit i barcelona nu, men Barcelona slösar sina pengar på Sanches, Villa och Zlatan och låter Fabregas komma i andra hand.
Just nu är Barcelona fotbollsvärldens motsvarighet till Zigenare, de vill ha saker, men inte betala för det.
Lycka till i livet Frederic, jag har en känsla av att du kommer behöva det din stackare.