"Holy Roman Empire" varför kallades det så?

Tja!

Nu undrar man varför "Holy Roman Empire" varför kallades det så?

Romarna erövrade tyska områden, plundrade etc. men ändå kallade dem skiten för "Holy Roman Empire"


varför?? Kan någon förklara?

Synen på Romarriket som det mest högststående och civiliserade riket genom tiderna fanns kvar i Europa långt efter att riket hade fallit (den finns väl kvar än idag, till viss del), så Europas kristna var givetvis lite sura över detta rike hade fallit i barbarernas händer. Så när det dyker upp en ny mäktig härskare på den europeiska kontinenten passar han ju såklart på att kalla sig kejsare och framställa sitt rike som Romarrikets arvtagare. Bra PR.

Syftar inte på romarriket utan på vad som på svenska kallas tysk-romerska riket. Det vars historia ramas in från det Otto I 962 antog kejsarvärdigheten fram till Nappe rumsterade om 1806. Man kan ju anta att detta rike, som alltså antogs vara arvtagare till det romerska imperiet lanserade sig som heligt i kontrast mot det bysantinska (gamla östromerska) riket, som även hade en kejsare fram till 1453.

Glöm inte att Karl den store kröntes av påven till kejsare på juldagen 800 försina insatser för kristendomen. Påven krönte Karl till Carolus Augustus, den stora och fredbringande kejsaren av Rom.

Visst och jag har inte glömt palatskapellet i Aachen eller Cola di Rienzi på 7 timmar heller, men nu var det tysk-romerska riket det var fråga om.

Det var väl Karl den store som blev krönt till Romersk kejsare någon gång på 800-talet och därigenom etablerat Frankerriket som "Det nya Rom", precis som Fiolito sa så var det bra PR att kalla sig Rom - det var ju tidernas största civilisation.

Sen delades riket, och östra delen behöll kopplingen till Rom, och man var ju (mest) tyskar så det blev på svenska Tysk-romerska riket.

Man ansåg sig vara Roms arvtagare, beskyddare och försvarare, både arvet efter Romarriket och den katolska kyrkan med påven i spetsen (som ju höll till i Rom).

För att "Kejsare av Rom" är en så förträffligt prestigefull titel att alla med gångbart anspråk ville lägga den efter sitt namn. Inte konstigare än att det funnits dussintals dynastier som gjort/gör anspråk på titeln "Kung av Jerusalem" trots att inga kristna kungar har styrt Jerusalem sedan 1100-talet.

Voltaire ansåg ju att det varken var heligt, romerskt eller ens ett rike :-)

Man kan ju dessutom tillägga att det inte heller var särskilt tyskt heller utan inrymde en mängd olika etniciteter (jag vet inte ens om tyskar var i majoritet).

Ryssarna har ju gjort anspråk på att vara arvtagare till det Bysantiska riket, man har ju bland annat döpt en hel massa prinsar till Konstantin för att förstärka sambandet och dessutom flörtat hejvilt med planerna att erövra Istanbul/Konstantinopel, dock har man aldrig lyckats få någon annan att erkänna sitt arv... Lite samma sak där - man vill gärna haka på stora civilisationer för att det ger en själv status.

Lite roligt kanske men under stormaktstiden i Sverige så hittade man på allt möjligt konstigt för att bevisa hur urgammalt och fint Sverige var. Bland annat så publicerades det böcker som bevisade att ur-Sverige i själva verket var Atlantis och en annan teori man körde hårt på var att Goterna kom från Gotland (det hörs ju på namnet ju!).

Man föreslog ju även att goterna i själv verket var götar (vilket ju även det hörs ju på namnet! Vad gör några prickar hit eller dit?!)

Den största delen av det tysk-romerska rikets befolkning utgjordes av tyskar, även om det fanns andra folk inom dess gränser, som tjecker, burgunder, fransmän och italienare, beroende på vilken period man tittar på. Jag är för övrigt osäker på om samtliga österrikiska besittningar (under habsburgarna, förstås) räknades som delar i det tysk-romerska riket; det skulle vara intressant om Dräng-Erik eller någon annan kunnig kunde ge svar på det.

Genom århundradena kom härskare där att styra över diverse olika områden som inte tillhörde riket. Ett exempel är Preussen, som var ett polskt län då det kom att styras av kurfursten i Brandenburg.

Habsburgarna hade massor av land som låg utanför kejsardömet. Delar av Ungern och Kroatien styrdes av Habsburg i närmare 400 år. Häri låg diverse små länder och här bodde många olika folk. Längst bort i nordöst hade de t. ex. kontroll över podkarpatiska Rutenien. Bara i det lilla området fanns det tre stammar, huzuler, bojker och lemker, förutom då diverse talrikare folkslag. Så det kan vara besvärligt att räkna upp alla områden där som habsburgarna styrde över.

Hur som helst, deras besittningar på Balkan och i Österuropa kom att växa med tiden. Ungern blev större och större. Transsylvanien kom att ingå och senare under 1700-talet fick man också tag på diverse polskt land.

Andra områden som kan nämnas är Neapel och Sardinien vilka kom att tillhöra Österrike efter spanska tronföljdskriget. De gick dock förlorade efter bara 20 år, då Spanien invaderade och återupprättade sitt välde i Syditalien.