Finns tiden?

Knasfel av dig. AE bevisade att tid är relativt och en del av en 4D rumtid. Detta är egentligen inte konstigare än när du får en vägbeskrivning i en stor stad till t ex ett museum, typ "gå 3 kvarter rakt framåt och sen 2 kvarter till höger". Men om du frågar om vägen till samma mål från någon annan startpunkt kommer du förstås få ett annat svar. Vägbeskrivningar är relativa.

Liknelsen blir lite mer träffande om det också finns vägalternativ som går på diagonalen, som t ex Katarina Bangata på Söder i Sockholm.

Betyder detta att sträckor och riktningar inte finns? Självklart inte.

Jag råkar vara fysiker. Inom fysik ser vi det som så att allt som kan mätas existerar. Och vice versa. Åtminstone måste det kunna mätas indirekt. Tid kan mätas med klockor, men har man inte det kan man ju mäta den på andra sätt, med t ex solur, eller som Galilei gjorde, med sin egen puls.

Tid kan mätas. Alltså finns den.

Kul med en fysiker i tråden!

Jag skulle vilja haka på det du skrev om mätbarhet. Den typ av mätning av tiden som man sysslar med inom fysiken är baserad på observationer av olika yttre fenomen, t. ex. himlakroppars rörelser eller kärnreaktioner.

Du skriver att det som inte kan mätas inte heller finns. Hur ska man då se på den subjektiva upplevelsen av tid? Jag antar att du ändå menar att den finns. Men den är inte mätbar på det sätt som den objektiva tiden är. Jag tänker mig att den uppstår genom en annan slags ”mätning”, en inre mätning, där vi relaterar till vår subjektiva upplevelser av förändring. Därför kan en timme kännas lång eller kort beroende på innehållet i upplevelsen.

[quote=nerdnerd|72984415]Knasfel av dig. AE bevisade att tid är relativt.

Vad vad det jag sa om du läst det nu!!! Jag sa ju att TIDEN var konstant innan Einstein eller alla trodde att tiden var konstant. Sedan när han kom då bevisade han att den inte är det. Vad är det du inte förstår?

Ni verkar inte förstå Vad jag skriver. Hur många gånger behöver jag säga detta? Vi själva tillverkar klockan för att mäta tiden eller vi tar en annan metod för att mäta tiden. Och sedan påstår ni att tiden måste existerar för att vi mäter. Varför gör man inte samma sak med Gud?
Du som säger att du är fysiker kan du bevisa att tiden verkligen finns? Om du svarar med ja vilket du gör då MÅSTE du DEFINITIVT svara ja också till att Gud existerar för att både Gud och tid går absolut inte att uppfatta med våra fem sinnen.
En annan fråga till dig mr. Fysiker: kan du definiera TID enligt vetenskapens värld? Googla inte nu😁

Nu försökte jag mest vara extra tydlig om vad som gäller just inom fysik.

Men självklart, imho, har du också rätt i att denna definition på existens också är alldeles för snäv i vissa sammanhang. Allt viktigt är inte fysik, eller ens vetenskap öht. Ta kärlek t ex. Eller varför en del musik upplevs som vacker och känslosam medan annan musik upplevs som tråkig och intetsägande.

Vad yrar du om? INGEN utom du säger något om att tiden är "konstant".

Fysik är en vetenskap. Enl fysik är tid den storhet som mäts med klocka. Exakt så.

"Klocka" behöver dock inte vara något mekaniskt eller konstruerat av mönniskor öht. Naturen är full av fenomen som ändras med tiden på ett regelbundet sätt, som t ex dagarnas och nätterna gång, så att du t ex vet att vissa saker hände igår och inte idag. Och så har vi ju årstiderna och dess växlingar i naturen och om vi t ex går och badar, eller åker skidor. Även radioaktivt sönderfall fungerar som "klocka" t ex för kol-14-metoden.

För att förstå någonting så är en essentiell förutsättning att det man ska förstå har en inneboende konsekvens, dvs en slutsats dragen med en eller flera premisser som inte motsäger varandra, och dessvärre har din slutsats att tiden inte finns inkonsekvens i form av motsägelser vilket jag har belyst med hjälp av några frågor och tillhörande resonerande.

Kan det vara så att anledningen att du anser att tid inte existerar är för att du inte förstår vad tid är samt inte är villig att ändra din uppfattning?

Inte ens Einstein som ansåg att tid existerar verkar rubba din uppfattning att tid inte existerar.

OMG du är otrolig.
Kan du inte läsa? Eller behöver du glasögon mr fysiker? Innan relativitetsteorin trodde alla vetenskaps män att tiden var KONSTANT men Einstein ändrade på det .
Got it?

Du har fel när du säger att naturen är full av fenomen som ändras med tiden på ett regelbundet sätt. ALLT förändras kontinuerligt och jag utmanar dig om du nämner en enda grej som inte gör det.


Pratar du om dag och natt hahahahaha . Alltså ni är usla på att komma med bra exempel.
Finns det dag o h natt I rymden? I vakuum? Svar: det finns självklart inte så även dag och natt existerar inte. Vi har det på jorden för att vi har skapat tid från ingenting. Dag och natt existens är enbart pga jordens rotation. Detta missade du va 😁😁😁
Samma sak med årstiderna och dess växlingar.

Vad är det för motsägelse jag har sagt?
Du har inte ens kunnat definiera tiden så jag fattar inte hur du kan ens diskutera med mig när du inte ens har en definition om tiden .

Till exempel att tiden är relativ och att tiden inte finns, detta är en motsägelse.


(FB) Finns tiden?

Jag har aldrig sagt att tiden är relativt utan jag berättade att Einstein sa i sin relativitetsteorin att tiden är relativt.
Du hänger inte med min vän.
Ta en paus och vila lite .
Vilken jävla lång definition det va om tiden. Ska du verkligen står där och förklara det och sedan kalla det för definition?
Ska du säga allt det där när en varelse från en annan planet be dig om en definition om tiden! Då kommer han(varelsen) inte fatta ett skit

Einstein har alltså med andra ord fel eftersom tiden inte finns?

Ska jag upprepa mig hela tiden va? Jag sa ju till dig att deras åsikter om tuden betyder ingenting för mig.