Finns tiden?

Det var verkligen ett dåligt exempel eftersom människan själv har tillverkat klockan för att mäta "tiden"
Jag kan tillverka vad som helst för att mäta tiden istället för klockan.
Självklart kan jag använda mina sinnen för att bekräfta att klockan existerar. Men det är inte klockor vi diskuterar här va utan TIDEN som klockan mäter.
Eller har du blandat ihop klockan med tiden?
Har du missat att tiden och klockan är två helt skilda saker ? Det ena existerar medan den andre ej existerar 😁

Poängen med exemplet var ju att demonstrera att du inte kan varken se, höra, lukta, smaka eller känna en framtida händelse med dina fem sinnen, att du kan bekräfta att klockan existerar med dina fem sinnen kan du givetvis göra eftersom när du tittar på klockan (alltså använder ögonen) är det inte en händelse i framtiden när du gör det.

Haha, ganska meninglös uppfinning klockan är då eftersom tiden enligt dig inte existerar, vad ska vi med klockan till? Mäta någonting som inte existerar?

Kom igen nu.

Edit. Något annat du kan begrunda är varför vi har skapat ordet tid, varför skulle vi ens behöva ett ord och använda det för ett fenomen som inte existerar?

Jag har använt alla fem. Tid är förändring. Förändring kan man se, höra, känna, smaka och lukta på.

Gud existerar inte men själva ordet finns i vårt språk, samma sak med paradis, helvete, utomjordingar och ordet "ingenting" så där har du STORT fel 😁

Alla dessa ord existerar inte men vi har dom i vårt språk och detta stärker min åsikt om TIDen👍

Nu var det en ny DEFINITION om tiden 😁

Du måste bestämma dig vid en enda definition 🤪

Och den åsikten baserar du på?

Varför det?

Vilken dum fråga.
Hur kan du ha olika definitioner till en och samma grej!!!
Det är alltid en enda definition som gäller. Annars blir det bara mycket tjat och mycket prat vilket betyder att man inte vet vad man pratar(definierar) om.

Fler definitioner = man kan tänka på fler sätt om samma sak. Då tänker man smartare. En definition är ju inte annat än ett sätt att med ord förklara vad man menar med ett annat ord.

Men om det är väldigt viktigt för dig att utgå från en definition av tid, så ta min senaste: tid är förändring.

Du är riktigt rolig måste jag säga 🙂

En definition är en bestämning av ett språkligt uttrycks betydelse.
Tänk om en varelse kommer från en annan planet till jorden och börjar fråga massa frågor om vår lilla planet. Det är då du ska använda en ENDA definition till varje grej. Om du ger olika definitioner till en och samma grej då förstår varelsen ingenting av det du säger för att då blir det olika tolkningar istället för en slutgiltig definition.
Har du aldrig tänkt på dessa två ord : definition och definitivt 😁😁😁

Tiden måste DEFINITIVT ha en enda DEFINITION 🤪
👍

Om alla dessa ord inte existerar så kan vi inte ha orden i vårt språk.

Men om du nu har denna åsikt att tiden inte existerar kan du väl motivera denna åsikt med ett resonemang genom att förklara varför tiden inte existerar?

Tänk på att även om du framför argumentet att tiden inte existerar för att det är ett konceptuellt koncept som människan konstruerat så existerar tiden fortfarande som just ett konceptuellt koncept.

Således är du nästan illa tvungen att presentera ett resonemang som förklarar att tiden inte existerar objektivt som ett fenomen i universums fundamentala struktur och ett subjektivt konceptuellt fenomen, klarar du det blir jag imponerad.

Einstein har sagt det en gång i tiden att man ska alltid förklara saker å ting på ett mycket simpelt sätt. Han sa detta när han förklarade sin relativitetsteori.

Jag använder ett mycket simpelt och enkelt språk som vem som helst kan förstå.
Vilken del är det du inte begriper? Att ett konceptuellt koncept existerar betyder det absolut inte att objektiva existensen ska finnas här ute.
Att ordet Gud finns i vårt huvuden betyder aldrig att Gud måste finnas utanför . Att ordet TID finns betyder det inte att tiden verkligen existerar.
Vad är det du inte förstår.
Vi har ordet INGENTING. Kan du verkligen komma å säga att INGENTING existerar utanför hjärnan?