Välfärdsstatens framtida garant stavas stor invandring från fattiga länder

Fler invandrare från fattiga länder kan tyvärr kortsiktigt göra att välfärdsstaten blir mindre eftersom pursvenskarnas benägenhet att stödja densamma sjunker.

Men i det långa loppet borgar den typen av invandring för en större välfärdsstat eftersom:

1. De nya invandrarna konsumerar mer välfärd.
2. De upplevda orättvisorna med att underklassen blir allt mörkare gör att det i framtiden kommer att vara rasistiskt att inte vilja ha en stor välfärd.
3. De nya invandrarna och deras barn tenderar att rösta rött.

USA hade t ex nu aldrig varit i stånd med att implementera en sjukvårdsreform om det inte vore för de växande etniska minoriteterna där.

Så vad säger ni bidragsberoende SD:are om att i framtiden få stämpla välfärdsfientliga moderater som rasister? Är det inte tur att ni får nya klasskamrater som står upp mot kapitalet och egoismen?

Hur hade du tänkt att välfärden skulle bekostas då? Grekland, säger det dig något?

Kortsiktigt kanske om sossarna får styra. Men i det långa loppet kommer tvärtom välfärdsstaten att kollapsa. Det finns en gräns hur mycket du kan höja skatten innan företag, kapital och arbetande svenskar börjar fly landet i stor skala, speciellt om de upplever att skattehöjningarna bara går till bidragsblattar.

Vad pratar du om? Det du säger är ju inte ens logiskt..

Förövrigt tycker jag att ökat våld i samhället genom dålig invandring bland annat "politiska flyktingar" från Somalia är ett jävligt taskigt pris att betala för vad det nu är du säger att vi får istället.

Vart ska alla "arbetande svenskar" fly när samma sak sker över hela världen? Som jag skrev tidigare är trenden om ökad välfärdsstat tydlig i det traditionellt individualistiska och tidigare "icke-socialistiska" USA.

Levnadsstandarden generellt blir kanske en aning lägre. Men välfärdsstaten som sådan kommer att borga för att den relativa fattigdomen också blir lägre.

Ökat våld är en polisiär fråga och har inget med en välfärdsstat att göra mer än som ytterligare argument för att minska klyftorna i samhället.

Det har med invandring att göra dock. Mer invandring = mer våld. Iaf sålänge vi har såpass dålig invandring vi har nu där majoriteten är från länder där våld är någon sorts norm..

Känner mig inte speciellt bidragsberoende, 10k av min nettlön avsätts varje månad rakt in på sparkontot, har en buffert för oförutsedda utgifter på runt 500k, så njae....

Många av de SD'are jag känner är liksom jag akademiker.

Att någon återigen drar upp "Arbetslös WT SD som går svetsskola" för 100:e gången denna månad bevisar endast att denne inte har alla dromedarer i öknen.

När du ska berätta en rolig historia, är ditt förstaval den om två tomater som ska gå över vägen ? Den känns lika hipp som det ständiga tugget om den intellektuella kapaciteten hos SD's väljarkår.

Jag tror jag hellre bor i ett "mindre välfärdsstat" än i ett sönderslitet land med no-go zones, svenskfientlig regering, propagandamedia, gruppvåldtagna svenskor, sprängda folksamlingar och kommande inbördeskrig. Menmen, vi håller tummarna så går det säkert bra.

[quote=groce]Men i det långa loppet borgar den typen av invandring för en större välfärdsstat eftersom:[quote=groce]

[quote=groce]1. De nya invandrarna konsumerar mer välfärd.[quote=groce]

Ja nya invandrare konsumerar välfärd. Mera invandrare mera konsumerad välfärd. Sen då? Hur ska priset för den ökande konsumerande välfärden betalas? Socialbidragsnormen är idag runt 7000 till max ca 8000 kr. Den summan kan sjunka i takt med flera invandrare: Till 3000 kr månaden om pengar inte finns i framtiden. Har du tänkt på det?


Vet du om att USA inte går bra för tillfället? Växande etniska minoriteter vill ändå ha sin del av välfärden.

Hur menar du att välfärden i framtiden ska bekostas?

Genom ytterligare fördelningspolitik. De högproduktiva medborgarna kan inte fly från detta eftersom samma sak sker över hela världen.
Ja men "hög standard" är ett till största delen relativt begrepp så länge man inte uppenbart svälter eller saknar tak över huvudet. Varför tror du invandrade ungdomsgäng rånar svennar trots att de materiellt sett har det bättre här än i sina hemländer? Det är helt enkelt den relativa fattigdomen som är problemet och inget annat.
Att USA inte går bra för tillfället beror på deras krigshets. Till exempel är Afghanistan-kriget USA:s längsta krig någonsin. Att krig kostar mycket pengar har till och med hökaktiga republikaner börjat inse.