Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-06-27, 12:13
  #1
Medlem
fraKturs avatar
Hejsan

Jo, jag undrar lite varför de Västallierade inte bara bombade sönder Auchwitz-Birkenau, Chelmno, Treblinka etc - visst skulle några tiotal tusen stryka med i varje bombning. Under krigets sista år flög det ju trots allt amerikanska bombplan från Italien och tog flygfotografier över skiten.

Den brittiske statssekreteraren Richard Law, ska ha sagt något i stil med att det var för stora tekniska svårigheter - vilka är dessa?
Citera
2011-06-27, 12:18
  #2
Medlem
ToblaTs avatar
Att några tiotusental skull stryka med känns som en vettig anledning i sig, även om man nu i efterhand vet att det hade hjälpt.

Skulle kunna gissa att "tekniska svårigheter" är en "avrundning" på att det är svårt att förstöra dem utan att döda alla oskyldiga i närheten?
Citera
2011-06-27, 12:26
  #3
Medlem
fraKturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ToblaT
Att några tiotusental skull stryka med känns som en vettig anledning i sig, även om man nu i efterhand vet att det hade hjälpt.

Skulle kunna gissa att "tekniska svårigheter" är en "avrundning" på att det är svårt att förstöra dem utan att döda alla oskyldiga i närheten?

Håller med dig om att det måste vara svårt att kunna få igenom ett sådant beslut. Dock, oskyldiga i närheten fanns det nog inte speciellt mycket av, de lägren jag besökt i efterhand verkar ha legat jävligt avlägset.
Citera
2011-06-27, 12:27
  #4
Medlem
Caens avatar
Någon håller 100 personer gisslan i en bank, ditt sätt att få ut dessa levande vore att bomba banken?
Citera
2011-06-27, 12:31
  #5
Medlem
fraKturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caen
Någon håller 100 personer gisslan i en bank, ditt sätt att få ut dessa levande vore att bomba banken?

Den där parallellen är aningen felaktig, då jag faktiskt säger att om man dödar t.ex 1 person så överlever 100. Gisslantagarna transporterar knappast dit nya gisslan till att avrättas.

Om vi säger att Auschwitz hade bombats, det hade också påverkat tyskarnas ekonomi. Förintelsen var inte bara världshistorien största massavrättning, utan också historiens största rån. Alltså hade man slagit två flugor i en smäll.

Den judiske ledaren, Chaim Weizmann tyckte likadant
__________________
Senast redigerad av fraKtur 2011-06-27 kl. 12:35.
Citera
2011-06-27, 12:34
  #6
Medlem
sjeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fraKtur
Den där parallellen är aningen felaktig, då jag faktiskt säger att om man dödar t.ex 1 person så överlever 100.

Den judiske ledaren, Chaim Weizmann tyckte likadant

Dock ar det ju inte alltfor svart att slakta judar aven om koncentrationslagrerna bombades. Sen visst man val inte heller exakt vad som pagick.
Citera
2011-06-27, 12:35
  #7
Medlem
mankztas avatar
Vad jag har för mig så "visste" dom inte ännu vad som faktist försegick i dessa s.k. arbetslägren.
Tror man aldrig kommer få ett svar på detta, men spekulera kan man ju alltid.
Citera
2011-06-27, 12:37
  #8
Medlem
fraKturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjeep
Dock ar det ju inte alltfor svart att slakta judar aven om koncentrationslagrerna bombades. Sen visst man val inte heller exakt vad som pagick.

Krigets sista år, 1945 hade (som tidigare sagts) amerikanska bombplan ägt luftrummet, och kunna fotat vad som pågick däri. Bilderna analyserades inte förens på 70-talet, men man kunde då se processen av massmördandet.
Citera
2011-06-27, 12:39
  #9
Medlem
fraKturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mankzta
Vad jag har för mig så "visste" dom inte ännu vad som faktist försegick i dessa s.k. arbetslägren.
Tror man aldrig kommer få ett svar på detta, men spekulera kan man ju alltid.

Det var ändå 1945, tyskarna borde ha en eloge om de lyckats hålla massmorden hemliga i över 6 år. Nja, du kan ha rätt, men det verkar lite smått otroligt.
Citera
2011-06-27, 12:41
  #10
Avstängd
TripZones avatar
Dessa läger låg för långt in i 3e riket, Hitler hade beräknat detta, på köpet visste inte de allierade vart de låg exakt utan på kartor var de utmärkta som fabriker etc,


tänk även på att man inte hade B2 bombers på den tiden utan ganska simpla bombplan som troligen - om man hade bra och strategiskt placerade luftvär - inte var så svåra att skjuta ner.
Citera
2011-06-27, 12:45
  #11
Medlem
fraKturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TripZone
Dessa läger låg för långt in i 3e riket, Hitler hade beräknat detta, på köpet visste inte de allierade vart de låg exakt utan på kartor var de utmärkta som fabriker etc,


tänk även på att man inte hade B2 bombers på den tiden utan ganska simpla bombplan som troligen - om man hade bra och strategiskt placerade luftvär - inte var så svåra att skjuta ner.

Du borde nog ta och skumma igenom tråden igen. De Allierade visste var lägren låg.
Citera
2011-06-27, 13:33
  #12
Medlem
Hinds avatar
Menar du att de skulle bomba lägren när de var i bruk? Alla "arbetare" då? Skulle de bara få stryka med? Tycker det verkar ganska självklart varför man inte bombade dem sönder och samman.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback